Une de mes questions concernant la validité de cette étude a trait à la menstruation. D'autres travaux montrent que les difficultés liées à la menstruation peuvent expliquer une part substantielle de l'écart salarial. Comment cette constatation peut-elle coexister avec des femmes atteintes du syndrome de Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser (MRKH) qui s'en sortent bien, étant donné l'absence de menstruation ?

Peut-être qu'il y a de la discrimination pro-femme, ou quelque chose à propos de l'éducation, ou que les femmes sans enfants sont plus motivées, ou... n'importe quelle menace d'identification ! L'étude MRKH est intéressante, mais certainement pas un mot final, même compte tenu de toute la littérature existante.