マサチューセッツ州億万長者の付加税の長期的な経済リスク 一般に「億万長者の付加税」として知られるマサチューセッツ州フェアシェア修正条項は、2023年から100万ドルを超える個人年収に4%の追加税を課した。支持者らは、教育と交通に特化した進歩的で持続可能な収入源として位置づけられた。 短期的には、収入は確かに予想を上回り、年間20億ドル以上を生み出しています。しかし、初期の財政の成功は、マサチューセッツ州の長期的な経済活力を脅かすより深い構造的および行動的力を覆い隠しています。 付加税は、高所得世帯、非公開企業、起業家に対するインセンティブ構造を変更し、利用するように設計された課税ベースそのものを徐々に弱体化させます。 短期的には、付加税は主に雇用と投資の顕著な減速によって現れています。マサチューセッツ州は、2010年代の雇用創出で上位四分位のパフォーマーから、2023年から2024年にかけて民間部門の雇用の伸びで全米最下位にランクされました。この逆転のタイミングは、付加税の可決と実施と密接に一致しています。高度なスキルの人的資本と創業者主導の投資に依存している企業は、地元で拡大する傾向が薄れており、多くの企業は、より税競争力のある管轄区域に増分雇用を向けています。この最初の停滞は「一次」の影響を表しており、即時の企業閉鎖や移転ではなく、資本再配分の初期のシグナルです。 より深い影響は、より長い期間にわたって展開される可能性があります。付加税の対象となる世帯のかなりの部分は、一時的な投機家ではなく、地元の学校に通う子供たち、地域ネットワークに組み込まれた企業、不動産保有など、マサチューセッツ州と複雑なつながりを持つ老舗の家族です。これらの世帯は、突然撤退するのではなく、複数年にわたる移行計画に取り組んでいます。多くの人は、子供たちが中等教育を修了するまで、またはマサチューセッツ州を拠点とする事業の売却が効率的に実行されるまで、移転を延期しています。これらの人口動態と財政的摩擦のために、付加税に対する即時の歳入対応は、その持続性を誇張しています。 マサチューセッツ州の税法は、事実上「出口税」として機能するものを通じて、移動をさらに複雑にしています。州は、マサチューセッツ州に本拠を置く事業の売却による非居住者の利益が州内の労働や事業に関連している場合、その利益に対して課税権限を主張している。裁判所は最近、この広範な調達原則を支持し、納税者が居住地を変更した後でも、連邦は国境内に建設された企業の評価に対して税金を請求できることを確認しました。この強制姿勢は早期の移転を思いとどまらせますが、最終的な計算を変えるものではなく、単に遅らせるだけです。富裕層は、流動性イベントを通じて名目上の居住者であり続け、洗練された投資口座を通じて相殺されたキャピタルロスを収穫し、節税効果の高い期間が閉まったら永住するよう奨励されます。 この遅れによって生み出される財政上の幻想は大きいです。導入初期には、高所得住民が取引を完了しながら納税者名簿に残るため、付加税収入は堅調に見えます。しかし、これらの流入は事実上前倒しであり、継続的な収入源ではなく、埋め込まれた利益の1回限りの実現を表しています。延期された移民が展開されるにつれて、マサチューセッツ州は付加税収入だけでなく、通常の5%の所得税ベースの侵食にも直面している。各世帯は、個人所得、投資資本、慈善活動の総額に占める割合が不均衡に減り、課税ベースの長期的な縮小を悪化させます。 マクロ経済の観点から見ると、この力学は州の競争均衡を脅かしています。マサチューセッツ州の成長モデルは、長い間、知的資本と金融資本の集中に依存してきました。 この資本は、創業者、パートナー、高度なスキルを持つ専門家であり、そのリスクテイクはイノベーション、教育、サービスの密集したエコシステムをサポートしています。付加税は、これらの関係者の限界決定に対する税引き後収益率を大幅に低下させることにより、まさに新しい企業と雇用を生み出す能力のある個人の間での州内の再投資を思いとどまらせます。時間が経つにつれて、起業家の才能と富の流出は総投資を抑制し、民間部門のダイナミズムを低下させ、将来の収益弾力性を制限します。 したがって、長期的なリスクは周期的ではなく構造的です。今後10年間で、マサチューセッツ州は高所得・高成長のコホートが徐々に空洞化する一方で、固定公共支出は安定した付加税収入を前提に拡大する可能性がある。移民と人口動態が最終的に財政期待と調和すると、州は赤字の拡大、資本形成の減少、同業他社のイノベーション州に対する競争力の低下に直面する可能性があります。このパターンは、州レベルの累進付加税に関する実証文献が他の場所で観察したことを反映しています:最初の歳入ブームに続いて、その後の課税ベースの侵食と、移動性と行動的反応が完全に実現すると経済成長が鈍化します。 要約すると、マサチューセッツ州の億万長者の付加税は、財政の豊かさという短期的な幻想を生み出しましたが、その代償として経済成長の長期的な基盤を弱めました。裕福な納税者の移住の遅れと事業売却のタイミング戦略は、最終的な歳入の損失が今後5年から10年にわたって徐々に現れることを意味します。そうなった場合、連邦は高所得者の居住者の減少、民間部門の拡大の縮小、一時的な棚ぼたに基づく硬直的な支出公約という複合的な課題に直面することになる。したがって、この政策の究極の遺産は、持続可能な進歩性ではなく、かつてマサチューセッツ州を国家リーダーにした課税基盤と経済的ダイナミズムの自業自得の侵食である可能性があります。

億万長者に対する5%の「1回限りの」カリフォルニア州富裕税。 頭脳と10億ドルを持っている人は誰でも、今日カリフォルニアから引っ越すべきです。 以下の提案は遡及税であり、1回限りの税金ではなく、合法的な方法で可決されるまでにはおそらく数回の反復が必要になるので、毎日が貴重です。

私は1995年に米国に移住しました。 30年後、我が国が自衛する余裕がなく、防衛に必要な武器を生産する能力がなくなった状況に陥ったことを正確に理解したいと思います。