言いたかったのですが、実現しなかったことが 1 つあります。 ビットコインは文化的/技術的に寄生虫と闘っていますが、イーサリアムはRUに昼食を与えているだけです イーサリアムにはロールアップが必要です。ロールアップにはイーサリアムは必要ありません。@signetshを除いて。私たちはあまりにも緊密に結ばれており、他の🙃場所に行くことはできません
apriori
apriori10月21日 21:40
イーサリアムを*実際に*拡張するロールアップ Deeply Intentsのこのエピソードでは、@init4tech @signetshの@_prestwichとお話を伺います。このエピソードはロールアップに関するマスタークラスです。 このエピソードでは、次のことについて説明します。 - ロールアップとは何ですか? - ロールアップの歴史 - 第一原理からの@signetsh - 条件付きトランザクション - アプリケーション制御の実行 - (再)ベースのロールアップ タイムスタンプ 0:00 - まったく異なる方法でロールアップを構築する 3:14 - ロールアップとは 6:17 - ロールアップの歴史 9:57 - プラズマ 14:34 - 実行可能な最小マージコンセンサス 18:45 - 第一原理からのシグネット 21:27 - 証明なし 23:01 - 条件付きトランザクション 27:42 - インスタントブリッジング 31:47 - アプリ制御実行 (ACE) 37:45 - サード パーティのネイティブ発行 39:44 - イーサリアムを実際にスケーリングするロールアップ 41:16 - シーケンスとブロック構築 45:33 - イーサリアムよりも多くのビルダー 48:08 - 適切なパートナーを見つける 53:45 - アプリ チェーン + 汎用チェーンの利点 56:03 - (再)ベースのロールアップ 1:00:04 - ロールアップの未踏の設計空間 1:03:41 - イーサリアムで製品を構築する際の間違い 1:07:39 - 開発者ツールの作成 1:11:37 - ビットコインは歴史を繰り返す
@donnoh_eth @signetsh パッセージ管理者は、より遅く、より高いレベルのサービスとして見られることを期待しています。管理者アクセスを調整するのは_難しくなるはずです_。パッセージ管理者が十分に調整されておらず、ユーザーの注文ではなく、主にフィラーのリバランスのニーズに応えている場合、それは私にはかなり良いように思えます
ところで、@donnoh_eth @signetshブロックビルダーには、独自の txn を含めることができるという構造的な充填の利点もあります。しかし、これは本当に問題ではないと思います。ブロック構築や通路管理とは異なり、ユーザー注文の>99%が同じフィラーを持っていれば、システム上の脅威はありません
@donnoh_eth @signetsh基本的に、不利なフィラーによる充填がまだ発生している限り、充填の集中化は問題ありません。つまり、構造的に有利なすべてのフィラーが(規制などにより)適切な価格での取引を拒否した場合、その注文の第三者の約定も検閲されない限り、それは問題ありません
@barnabemonnot @donnoh_eth @signetsh基本的には、目に見える証拠やフィラーが私に教えてくれることに反するため、あなたの主張を引用してください;)
@shazow @donnoh_eth @signetsh、家や車、証券口座、子供を10年間放置しても、置いたときと同じ状態では見つかりませんが、それは問題ありません
@donnoh_eth @shazow @signetsh、今日のロールアップの証明は、そのロールアップが EVM から逸脱しない限り、10 年以内に機能しなくなります
4.53K