Uma coisa que eu queria dizer, mas não consegui: O Bitcoin está lutando culturalmente/tecnicamente com parasitas, enquanto o Ethereum está apenas dando seu almoço para os RUs. O Ethereum precisa de Rollups. Rollups não precisam do Ethereum. Exceto @signetsh. Estamos muito interligados para ir a qualquer outro lugar 🙃
apriori
apriori21/10, 21:40
Um Rollup que *Realmente* Escala o Ethereum Neste episódio de Deeply Intents, converso com @_prestwich da @init4tech @signetsh. Este episódio é uma masterclass sobre rollups. Neste episódio discutimos: - O que é um rollup? - História dos rollups - @signetsh a partir de princípios básicos - Transações Condicionais - Execução Controlada pela Aplicação - Rollups (Re)Baseados Marcos de Tempo 0:00 - Construir um rollup de uma maneira completamente diferente 3:14 - O que é um rollup? 6:17 - História dos rollups 9:57 - Plasmas 14:34 - Consenso mínimo viável mesclado 18:45 - Signet a partir de princípios básicos 21:27 - Sem provas 23:01 - Transações Condicionais 27:42 - Ponte instantânea 31:47 - Execução Controlada pela Aplicação (ACE) 37:45 - Emissão nativa de terceiros 39:44 - Um rollup que realmente escala o Ethereum 41:16 - Sequenciamento e construção de blocos 45:33 - Mais Construtores do que Ethereum 48:08 - Encontrando os parceiros certos 53:45 - Benefícios da cadeia de aplicativos + cadeia de propósito geral 56:03 - Rollups (Re)Baseados 1:00:04 - Espaço de design inexplorado para rollups 1:03:41 - Erros ao construir produtos no Ethereum 1:07:39 - Criando ferramentas para desenvolvedores 1:11:37 - O Bitcoin repetindo a história
@donnoh_eth @signetsh Espero ver o admin do passage como um serviço mais lento e de nível superior. _Deveria_ ser mais difícil coordenar o acesso de admin. Se o admin do passage estiver tão descoordenado que serve principalmente para necessidades de reequilíbrio de preenchimento em vez de ordens de usuários, isso parece bastante bom para mim
@donnoh_eth @signetsh os construtores de blocos também têm uma vantagem estrutural de preenchimento, a propósito, pela capacidade de incluir suas próprias transações. no entanto, não acho que isso seja realmente um problema. ao contrário da construção de blocos ou da administração de passagens, não há uma ameaça sistêmica se >99% dos pedidos dos usuários tiverem o mesmo preenchimento
@donnoh_eth @signetsh basicamente, a centralização do preenchimento é aceitável, desde que os preenchimentos por preenchidores em desvantagem ainda ocorram. Ou seja, se todos os preenchidores estruturalmente favorecidos recusarem uma negociação a um bom preço (por exemplo, devido à regulamentação), tudo bem, desde que os preenchimentos dessa ordem por um terceiro não sejam também censurados.
@barnabemonnot @donnoh_eth @signetsh basicamente, cite a sua afirmação, pois é contrária à evidência visível e ao que os preenchimentos me dizem ;)
@shazow @donnoh_eth @signetsh se deixares a tua casa, carro, conta de corretagem ou criança à solta durante 10 anos, não os encontrarás no mesmo estado em que os deixaste, e isso está bem.
@donnoh_eth @shazow @signetsh uma prova para um rollup hoje simplesmente não funcionará em 10 anos, a menos que esse rollup se desvie do EVM
4,53K