Jeg tror dette var et strategisk spill med høy innsats: la oss gjøre det motsatte av hva alle andre gjør og se om vi kan sikk mens de sakker. Jeg kan se logikken bak å prøve dette forresten. Men ja, jeg ville nok gjort det litt annerledes. Kanskje (hvis det i det hele tatt er et alternativ) kjøpe et mindre lommebokselskap og få dem til å ta denne risikoen i stedet for at hovedmerket gjør det direkte. Hvis det mislykkes, mislykkes det. Men å gjøre det på et kjernemerke er litt av en risiko. Og så langt har ikke det offentlige tilbakeslaget vært det beste. En bedre tilnærming, i stedet hvis en fast avgift og en % basert avgift ville ha vært: rund opp til nærmeste multiplum av 2000 og ta resten. Så hvis gasskostnaden er 1, betaler du 1999 ekstra som går til hovedboken. Hvis 5180, 820. Min avgift er 500 gass.