Debatten over 'de-growth' zijn erg verhit en de Degrowth-beweging wordt vaak aangevallen door zowel conservatieven als linkse mensen Ik pretendeer niet een oplossing voor het debat te hebben, maar laat me iets toevoegen voor alle partijen om over na te denken: Als je 'vooruitgang' definieert als groei, dan lijkt de-growth 'anti-vooruitgang' Als we 'groei' echter definiëren als 'het proces waarbij de meerderheid van de wereld zwoegt op het werk, rennend op een loopband van een ratrace om de eindjes aan elkaar te knopen terwijl een handjevol zakelijke elites waanzinnig rijk wordt', dan is het niet bepaald een utopie die moet worden nagestreefd Met dat in gedachten zouden we kunnen voorstellen om 'vooruitgang' te herdefiniëren als 'een proces waarbij mensen aan de onderkant stoppen met zwoegen voor degenen aan de top, en middelen herverdelen om meer chill-out aan de onderkant mogelijk te maken' Met die herdefiniëring ziet 'de-growth' er ineens een stuk minder eng uit