Các cuộc tranh luận về 'giảm tăng trưởng' đang rất sôi nổi, và phong trào Giảm Tăng Trưởng thường bị tấn công bởi cả những người bảo thủ lẫn những người cánh tả. Tôi không giả vờ có một giải pháp cho cuộc tranh luận này, nhưng hãy để tôi thêm một điều để tất cả các bên cùng suy ngẫm: Nếu bạn định nghĩa 'tiến bộ' là tăng trưởng, thì giảm tăng trưởng trông có vẻ 'chống tiến bộ'. Tuy nhiên, nếu chúng ta định nghĩa 'tăng trưởng' là 'quá trình mà phần lớn thế giới phải làm việc cực nhọc, chạy trên chiếc bánh xe chuột để cố gắng kiếm sống trong khi một số ít các nhà tư bản trở nên giàu có một cách điên cuồng', thì đó không hẳn là một thiên đường đáng theo đuổi. Với suy nghĩ đó, chúng ta có thể đề xuất định nghĩa lại 'tiến bộ' là 'một quá trình mà những người ở dưới đáy không còn phải làm việc cực nhọc cho những người ở trên đỉnh, và phân phối lại tài nguyên để cho phép tăng cường sự thư giãn ở dưới đáy'. Với định nghĩa lại này, 'giảm tăng trưởng' đột nhiên trông ít đáng sợ hơn rất nhiều.