Dezbaterile despre "de-creștere" sunt foarte aprinse, iar mișcarea de decreștere este adesea atacată atât de conservatori, cât și de stânga Nu pretind că am o rezoluție la dezbatere, dar permiteți-mi să adaug ceva la care toate părțile să reflecteze: Dacă definiți "progresul" ca creștere, atunci de-creșterea pare "anti-progres" Dacă, totuși, definim "creșterea" ca fiind "procesul prin care majoritatea lumii sclavie la serviciu, alergând pe o bandă de alergare de șobolani încercând să se descurce în timp ce o mică mână de elite de afaceri devin nebunește de bogate", atunci nu este tocmai o utopie care trebuie urmărită Având în vedere acest lucru, am putea propune redefinirea "progresului" ca "un proces prin care oamenii de jos încetează să mai lucreze pentru cei de sus și redistribuie resursele pentru a permite o relaxare sporită în partea de jos" Cu această redefinire, "de-creșterea" pare brusc mult mai puțin înfricoșătoare