Keskustelut "de-growthista" ovat hyvin kiivaita, ja Degrowth-liikettä vastaan hyökkäävät usein sekä konservatiivit että vasemmistolaiset En teeskentele, että minulla olisi päätöslauselma keskusteluun, mutta haluan vain lisätä jotakin pohdittavaksi kaikille osapuolille: Jos määrittelet "edistyksen" kasvuksi, silloin degrowth näyttää "edistyksen vastaiselta" Jos kuitenkin määrittelemme "kasvun" "prosessiksi, jossa suurin osa maailmasta orjuuttaa töissä, juoksee oravanpyörän oravanpyörässä yrittäen saada rahat riittämään, kun pieni kourallinen liike-elämän eliittiä rikastuu mielettömän paljon", se ei ole varsinaisesti utopiaa tavoiteltavaksi Tätä silmällä pitäen voisimme ehdottaa "edistyksen" uudelleenmäärittelyä "prosessiksi, jossa alhaalla olevat ihmiset lakkaavat orjuuttamasta huipulla olevia ja jakavat resursseja uudelleen, jotta pohjalla olisi enemmän viilentymistä" Kun tämä uudelleenmäärittely on paikallaan, "de-growth" näyttää yhtäkkiä paljon vähemmän pelottavalta