Of je het nu beseft of niet, door geld vast te houden, spaar je; en daarmee financier je de instelling die de monetaire instrumenten levert die je bezit. Het doet er niet toe dat je dit doet om jezelf van ruilmiddelen te voorzien.

Banken bestaan precies om de vraag van het publiek naar ruilmedia om te zetten in een vraag naar hun IOU's, zodat ze van die vraag kunnen profiteren om hun investeringen te financieren. Om dit te doen, moeten ze hun bestedbare IOU's aantrekkelijker maken dan "basis" ruilmedia. 2/

Hoewel het waar is dat geen enkel individu zijn of haar bankgeldbalansen lang kan aanhouden, worden ze gespaard en vertegenwoordigen ze een lening aan de uitgever, zolang ze worden aangehouden. Banken vertrouwen op de wet van de grote getallen om op elk moment een betrouwbare pool van dergelijke besparingen beschikbaar te hebben. 3/

Het aanhouden van, laten we zeggen, goudmuntbalansen in een goudstandaardregime is ook sparen. Het verschil is dat het sparen vertegenwoordigt, maar niet lenen.

Dus enige "verwarring" ligt bij degenen die zich voorstellen dat mensen _ofwel_ moeten sparen of geldbalansen moeten aanhouden.