Que vous le réalisiez ou non, en détenant de l'argent, vous épargnez ; et ce faisant, vous financez l'institution qui fournit les instruments monétaires que vous détenez. Le fait que vous le fassiez pour vous fournir des moyens d'échange n'a pas d'importance. 1/
Santiago Pérez Bentancort
Santiago Pérez Bentancort3 août, 20:13
Je détiens de l'argent dans mon portefeuille non pas parce que je l'économise (je ne le considère pas comme faisant partie de mes économies), mais parce que je veux maintenir un stock de moyens d'échange. La demande de monnaie n'a rien à voir avec l'épargne. Ne confondez pas les réalités physiques avec les réalités praxéologiques.
Les banques existent précisément pour convertir la demande du public pour des moyens d'échange en une demande pour leurs reconnaissances de dette, afin de pouvoir tirer parti de cette demande pour financer leurs investissements. Pour ce faire, elles doivent rendre leurs reconnaissances de dette dépensables plus attrayantes que les moyens d'échange "de base". 2/
Bien qu'il soit vrai qu'un individu ne peut pas conserver ses soldes bancaires longtemps, ceux-ci sont épargnés et représentent un prêt à l'émetteur, tant qu'ils sont détenus. Les banques s'appuient sur la loi des grands nombres pour disposer à tout moment d'un pool fiable de telles économies. 3/
La détention, disons, de soldes en pièces d'or dans un régime d'étalon-or est également une forme d'épargne. La différence est qu'elle représente une épargne, mais pas un prêt. 4/
Ainsi, toute "confusion" vient de ceux qui imaginent que les gens doivent _soit_ épargner, _soit_ détenir des soldes monétaires.
19,56K