Eu amo esses pontos. A oportunidade de romper com os máximos locais me lembra o princípio de Planck no contexto das mudanças de paradigma nas ciências exatas: "A ciência progride um funeral de cada vez." Em termos de dinâmica de grupo, essas mudanças estruturais não seguem uma curva que se poderia esperar se dados atores puramente racionais. Acho que esses pontos são cruciais para as pessoas observarem em seus próprios contextos também. Porque, vemos esse conservadorismo se manifestar na psicologia individual e na dinâmica de grupo, da qual as revoluções científicas são membros de um conjunto que inclui famílias, grupos de amigos, comunidades, partidos políticos, culturas criptográficas,... Algo pode parecer errado não por causa de seu conteúdo, mas apenas por sua distância da homeostase do indivíduo/sistema. E, às vezes, parece mais conveniente assumir uma postura de ignorância racional do que investir tempo em mudar de ideia.
Devansh Mehta
Devansh Mehta3 de ago., 08:36
Então eu tive a chance hoje de cavar mais fundo com Juan sobre a quebra de maximas locais Um exemplo óbvio disso hoje é o streaming, onde apesar de ter muitas assinaturas você ainda não consegue ver os filmes que deseja (ou mesmo impactar quais tipos de filmes são feitos ou se as temporadas continuam) Ele comparou isso à natureza e evolução, onde você tem o núcleo (máximos locais) e diferentes sondas que são de natureza experimental. Se alguém decolar, teremos mais deles semeados na árvore genética Portanto, devemos manter nossos máximos locais, mas investir em ideias que possam nos ajudar a chegar ao próximo nível Em vez disso, o que muitas vezes vemos é o oposto, onde uma vez que uma empresa captura um máximo local, ela faz tudo o que pode para proteger seu fosso e impedir que um concorrente passe para o próximo nível
581