J'adore ces points. L'opportunité de sortir des maxima locaux me rappelle le principe de Planck dans le contexte des changements de paradigme dans les sciences dures : « La science progresse un enterrement à la fois. » En termes de dynamique de groupe, ces changements structurels ne suivent pas une courbe que l'on pourrait attendre si l'on avait uniquement des acteurs rationnels. Je pense que ces points sont cruciaux pour que les gens les surveillent dans leurs propres contextes également. Parce que nous voyons ce conservatisme se manifester dans la psychologie individuelle et la dynamique de groupe, dont les révolutions scientifiques font partie d'un ensemble incluant les familles, les groupes d'amis, les communautés, les partis politiques, les cultures crypto,… Quelque chose peut sembler erroné non pas à cause de son contenu, mais simplement à cause de sa distance par rapport à l'homéostasie de l'individu / du système. Et, parfois, il semble plus opportun de prendre une position d'ignorance rationnelle que d'investir du temps à changer d'avis.