Para o ensaio de fim de semana do @thetimes, @dfkodsi e eu escrevemos sobre os efeitos distorcidos da indulgência generalizada da academia em teorias woke -- abordando os esforços de alerta por parte de @Docstockk, @byrne_a, @aytchellesse, @jdoyleDoyle1. Muitos dos moderados políticos da academia evitaram sua responsabilidade de impor padrões, talvez pensando de forma ingênua que várias teorias ruins, intelectualmente e socialmente destrutivas, poderiam ser isoladas em suas diversas subdisciplinas sem desencadear um colapso mais amplo nos padrões. Eles, argumentamos, estavam errados. Link abaixo

Isto pode ser a coisa mais útil que Raj Chetty publicou, e ele publicou um monte de coisas úteis.

🧵Você pode ter ouvido falar de justiça restaurativa e como isso bagunçou a disciplina escolar. Mas você já ouviu falar de PBIS? Para o @CityJournal, investigo como o PBIS (Intervenções e Apoios de Comportamento Positivo) está levando à anarquia na sala de aula.

Uma ótima lista para avaliar propostas de pesquisa.

Eu noto que o Twitter com código de Direita está a ter o mesmo efeito na Direita que o Twitter com código de Esquerda teve na Esquerda. Está a convencê-los de que, como estão em ascensão, até as suas ideias mais extremas seriam aceitáveis para o público em geral.

Sobre o enorme fracasso do rebranding da 'Cracker Barrel': Uma coisa chave a entender sobre executivos de marketing, pesquisadores de mercado, funcionários de agências de publicidade, etc., é que eles tendem a ser jovens, mulheres, inclinados à esquerda, com alta abertura, não religiosos, muitas vezes sem filhos e em busca de novidades. Eu vivi nesse mundo por anos, escrevendo meu livro 'Spent' (2008) sobre o consumismo desenfreado, consultando equipes de pesquisa de mercado e agências de publicidade, ensinando na escola de negócios NYU Stern em 2013, fazendo treinamentos para pesquisadores de mercado da Fortune 500, etc. Os profissionais de marketing acham que podem entender seus mercados-alvo corporativos -- sejam quais forem -- através de pesquisas, grupos focais e testes de anúncios. Mas, em um nível emocional, intuitivo e cultural, eles geralmente não entendem conservadores de forma alguma. Ou pessoas religiosas. Ou avós. Ou pessoas que valorizam a tradição. Ou patriotas. Quando os profissionais de marketing veem um logotipo, identidade de marca ou design de varejo 'ultrapassado', eles frequentemente sentem nojo visceral e embaraço. Eles acham que a tradição é vergonhosa e que a 'modernização' é obrigatória. Eles pensam que 'o cliente sempre tem razão' -- a menos que o cliente seja um avô cristão patriota com uma Chevy e uma licença para porte oculto. E seus incentivos de carreira são todos sobre revolução por causa da revolução. Ninguém é promovido a VP de Marketing dizendo 'Ei, na verdade, deveríamos manter as coisas como estão; funcionou por décadas'. Portanto, o fiasco da Cracker Barrel é, na minha opinião, um efeito colateral totalmente previsível de profissionais de marketing corporativos sendo uma amostra extremamente não representativa dos americanos, cujas características de personalidade, orientações políticas e atitudes em relação à religião, tradição e família simplesmente não refletem os clientes que eles deveriam entender.

Willoughby e Lee não são apenas competentes. Ambos estão entre os melhores em suas respectivas especialidades.

É difícil para mim entrar no estado de espírito que levaria a esta acusação idiota. Que tipo de pessoa poderia possivelmente tê-la feito? Estúpida? Malévola? Mentalmente desequilibrada?

Para uma tonelada de dados sobre a variação sexual em todos os tipos de características, veja o Apêndice 3 de _Diversidade Humana_.

O SAT-M atinge um máximo de 2,4 desvios padrão. Minha culpa. Editei o post original com o número correto. É de manhã cedo. Nunca publique estatísticas calculadas de manhã cedo.