Para @thetimes Weekend Essay, @dfkodsi e eu escrevemos sobre os efeitos distorcidos da indulgência generalizada da academia com a teorização acordada - absorvendo os esforços para soar o alarme por parte de @Docstockk, @byrne_a, @aytchellesse @jdoyleDoyle1. Muitos dos moderados políticos da academia se esquivaram de sua responsabilidade de impor padrões, talvez pensando ingenuamente que várias teorias ruins, intelectual e socialmente destrutivas, poderiam ser colocadas em quarentena em suas várias subdisciplinas sem desencadear um colapso mais amplo nos padrões. Eles, argumentamos, estavam errados. Link abaixo

Esta pode ser a coisa mais útil que Raj Chetty publicou, e ele publicou um monte de coisas úteis.

🧵Você já deve ter ouvido falar de justiça restaurativa e como ela atrapalhou a disciplina escolar. Mas você já ouviu falar do PBIS? Por @CityJournal, investigo como o PBIS (Intervenções e Apoios de Comportamento Positivo) está levando à anarquia em sala de aula

Uma ótima lista para avaliar propostas de pesquisa.

Percebo que o Twitter codificado à direita está tendo o mesmo efeito na direita que o Twitter codificado à esquerda teve na esquerda. Está convencendo-os de que, por estarem em ascensão, mesmo suas ideias mais extremas seriam palatáveis para o público em geral.

Em relação ao fracasso maciço do rebranding 'Cracker Barrel': Uma coisa importante a entender sobre executivos de marketing, pesquisadores de mercado, funcionários de agências de publicidade, etc., é que eles tendem a ser jovens, mulheres, de esquerda, de alta abertura, não religiosos, muitas vezes em busca de novidades. Eu vivi nesse mundo por anos, escrevendo meu livro 'Spent' (2008) sobre consumismo descontrolado, consultando equipes de pesquisa de mercado e agências de publicidade, ensinando na escola de negócios NYU Stern em 2013, fazendo treinamentos para pesquisadores de mercado da Fortune 500, etc. Os profissionais de marketing acham que podem entender seus mercados-alvo corporativos – sejam eles quais forem – por meio de pesquisas, grupos focais e testes de divisão de anúncios. Mas, em um nível emocional, intuitivo e cultural, eles normalmente não entendem os conservadores. Ou pessoas religiosas. Ou avós. Ou pessoas que valorizam a tradição. Ou patriotas. Quando os profissionais de marketing veem um logotipo, identidade de marca ou design de varejo "antiquado", muitas vezes sentem nojo e constrangimento viscerais. Eles acham que a tradição é assustadora e a "modernização" é obrigatória. Eles acham que 'o cliente está sempre certo' - a menos que o cliente seja um avô cristão patriótico com Chevy e uma licença de porte oculto. E seus incentivos de carreira são todos sobre revolução por causa da revolução. Ninguém é promovido a vice-presidente de marketing dizendo 'Ei, na verdade, devemos manter as coisas como estão; funcionou por décadas'. Portanto, o fiasco do Cracker Barrel é, IMHO, um efeito colateral totalmente previsível de profissionais de marketing corporativo serem uma amostra extremamente pouco representativa de americanos, cujos traços de personalidade, orientações políticas e atitudes em relação à religião, tradição e família simplesmente não refletem os clientes que eles deveriam entender.

Willoughby e Lee não são apenas competentes. Ambos estão entre os melhores em suas respectivas especialidades.

É difícil para mim entrar no estado de espírito que levaria a essa acusação. Que tipo de pessoa poderia ter feito isso? Estúpido? Significar? Mentalmente desequilibrado?

Para uma tonelada de dados sobre a variação sexual em todos os tipos de características, consulte o Apêndice 3 do _Human Diversity_.

O SAT-M chega a 2,4 SDs. Foi mal. Editei a postagem original com o número correto. É a primeira coisa da manhã. Nunca publique estatísticas calculadas logo pela manhã.