Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ou aposte em equipas medianas que têm uma alta probabilidade de permanecer na sua L1/L2 ou arrisque nas melhores que têm uma menor probabilidade de ficar.
@megaeth_labs parece estar focado em construir e expandir o seu L2 em torno dos principais protocolos e dar-lhes mais razões para ficar do que para sair.


6/08, 01:14
A abordagem da megaeth para a construção de ecossistemas não funciona porque quanto maior um projeto se torna, mais forte é o seu incentivo para deixar a cadeia. Isso envia o ecossistema para zero a longo prazo, uma vez que só poderão reter os piores projetos que incubaram e não os projetos de grande sucesso (não sou otimista em relação ao GTE ou a qualquer projeto da megaeth, pessoalmente).
É uma questão de incentivos humanos básicos. Uma vez que os projetos atingem uma certa escala, eles naturalmente (e de forma muito válida) questionam por que deveriam permitir que a megaeth capture e monetize seu fluxo de pedidos através de taxas de sequenciador quando poderiam reter esse valor para si mesmos. Outro grande problema é quando um projeto depende de uma contraparte (megaeth) que não está ativa para lançar seus próprios produtos. Este é um risco de execução extra que nem sequer está sob seu controle (pessimista em relação à megaeth, nenhum projeto quer isso).
Um problema adicional ao construir na megaeth é que o TAM do seu token é limitado pela adequação do mercado do token da megaeth (provavelmente isso não será o caso em alguns anos, mas agora é praticamente uma realidade). Isso não parece bom para a maioria das L2s. O desempenho, que eu suponho ser o seu principal ponto de venda, é apenas uma mercadoria agora. Por que focar apenas na megaeth como um construtor sério?
O estilo de vida de um projeto megaeth deve ser algo como o seguinte:
Ser incubado -> Fase otimista, todos estão felizes aqui porque a relação é bastante simbiótica. Os projetos precisam levantar fundos e a megaeth precisa de projetos no ecossistema para levantar fundos e parecer que estão tendo sucesso. Ambas as partes se beneficiam.
Os projetos começam a construir suas próprias relações na indústria e percebem que podem não precisar da Megaeth. Alguns desses projetos, especialmente aqueles que ganharam tração com investidores, perceberão que se construírem na Megaeth, estarão sempre limitados pelo sucesso do token da cadeia de certa forma e enfrentarão um risco de execução extra. Se a cadeia for mal, eles também irão mal.
Projetos ruins que não têm momentum sem a megaeth permanecerão apenas na megaeth, então a experiência da cadeia não será particularmente interessante. Eles apenas reterão os 'piores' projetos.
É bastante engraçado porque espelha muito a evolução da Megaeth. A Megaeth foi incubada pela ABCDE, que é um fundo asiático, mas eles lentamente se afastaram dessa associação. Você também pode ver esse fenômeno em incubadoras web2. Quanto mais um produto é bem-sucedido, menos importante é se é uma empresa da YC ou não. A mesma coisa se aplica à megaeth. Nenhum empreendedor sério quer que outra pessoa capture uma parte significativa do potencial de seu projeto, a menos que receba algo muito tangível em troca. Eu suponho que para a MegaETH isso é apoio em estágio inicial, o que funciona se eles fossem uma incubadora, mas não funciona realmente se forem uma blockchain com um token.
A megaeth é o próximo scroll, o gte não será o único projeto a sair.
2,09K
Top
Classificação
Favoritos