Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Либо делайте ставки на средние команды, которые имеют высокую вероятность остаться на вашем L1/L2, либо рискуйте, выбирая лучших, у которых меньшая вероятность остаться.
@megaeth_labs, похоже, сосредоточены на создании и развитии своего L2 вокруг лучших протоколов и предоставлении им больше причин остаться, чем уйти.


6 авг., 01:14
Подход megaeth к созданию экосистемы не работает, потому что чем больше проект, тем сильнее их стимул покинуть цепочку. Это приводит экосистему к нулю в долгосрочной перспективе, поскольку они смогут удержать только худшие проекты, которые они инкубировали, а не успешные (лично я не оптимистично настроен по поводу GTE или любых проектов megaeth).
Это вопрос базовых человеческих стимулов. Как только проекты достигают определенного масштаба, они естественно (и очень обоснованно) задаются вопросом, почему они должны позволять megaeth захватывать и монетизировать их поток заказов через сборы за секвенсирование, когда они могли бы удерживать эту ценность сами. Еще одна большая проблема возникает, когда проект зависит от контрагента (megaeth), который не работает, чтобы выпустить свои собственные продукты. Это дополнительный риск исполнения, который даже не находится под вашим контролем (негативный настрой к megaeth, ни один проект этого не хочет).
Дополнительная проблема с построением на megaeth заключается в том, что TAM вашего токена ограничен рыночной совместимостью токена megaeth (возможно, это не будет актуально через пару лет, но сейчас это довольно значимо). Это не выглядит хорошо для большинства L2. Производительность, которая, я полагаю, является их основным аргументом, сейчас просто товар. Зачем сосредотачиваться только на megaeth как серьезному строителю?
Образ жизни проекта megaeth должен быть чем-то вроде следующего:
Инкубация -> Оптимистичная стадия, все здесь счастливы, потому что отношения довольно симбиотические. Проектам нужно привлекать средства, а megaeth нужны экосистемные проекты, чтобы создать видимость успеха. Обе стороны выигрывают.
Проекты начинают строить свои собственные отношения в индустрии и понимают, что им может не понадобиться Megaeth. Некоторые из этих проектов, особенно те, которые получили поддержку инвесторов, поймут, что если они будут строить на Megaeth, они всегда будут ограничены успехом токена цепочки и столкнутся с дополнительным риском исполнения. Если цепочка будет работать плохо, они тоже будут работать плохо.
Плохие проекты, которые не имеют успеха без megaeth, просто останутся на megaeth, поэтому опыт работы с цепочкой не будет особенно интересным. Они просто сохранят 'худшие' проекты.
Это довольно забавно, потому что это очень похоже на эволюцию Megaeth. Megaeth был инкубирован ABCDE, который является азиатским фондом, но они медленно отходят от этой ассоциации. Вы также можете увидеть это явление на инкубаторах web2. Чем успешнее продукт, тем менее важно, является ли он компанией YC или нет. То же самое относится и к megaeth. Ни один серьезный предприниматель не хочет, чтобы кто-то другой захватывал значительную выгоду от их проекта, если они не получают что-то очень ощутимое в ответ. Я полагаю, что для MegaETH это поддержка на ранней стадии, что работает, если они были инкубатором, но не работает, если они блокчейн с токеном.
megaeth — это следующий scroll, gte не будет единственным проектом, который уйдет.
2,09K
Топ
Рейтинг
Избранное