Faça apostas em times intermediários que têm uma grande chance de permanecer em seu L1/L2 ou balançando para o melhor que tem menos chance de ficar. @megaeth_labs parece estar focado em construir + aumentar seu L2 em torno dos principais protocolos e dar a eles mais motivos para ficar do que sair.
Mosi
Mosi6 de ago., 01:14
A abordagem da Megaeth para a construção de ecossistemas não funciona porque quanto maior um projeto se torna, mais forte é seu incentivo para deixar a cadeia. Isso leva o ecossistema a zero a longo prazo, pois eles só serão capazes de reter os piores projetos que incubaram e não os moonshots (não otimista com o GTE ou qualquer projeto megaeth pessoalmente). É uma questão de incentivos humanos básicos. Uma vez que os projetos atingem uma certa escala, eles naturalmente (e muito validamente) questionam por que deveriam permitir que o megaeth capture e monetize seu fluxo de pedidos por meio de taxas de sequenciador quando eles poderiam reter esse valor. Outro grande problema é quando um projeto depende de uma contraparte (megaeth) que não está ativa para enviar seus próprios produtos. Este é um risco de execução extra que nem está sob seu controle (megaeth de baixa, nenhum projeto quer isso) Um problema extra com a construção do megaeth é que o TAM do seu token é limitado pelo ajuste do mercado de tokens do megaeth (isso provavelmente não será o caso em alguns anos, mas agora é praticamente uma coisa). Isso não parece bom para a maioria dos L2. O desempenho, que eu acho que é o principal ponto de venda, é apenas uma mercadoria agora. Por que construir uma visão de túnel apenas em megaeth como um construtor sério? O estilo de vida de um projeto megaeth deve ser algo como o seguinte: Seja incubado -> estágio de alta, todos estão felizes aqui porque o relacionamento é bastante simbiótico. O projeto precisa aumentar e megaeth precisa de projetos de ecossistema para fazer parecer que estão tendo sucesso. Ambas as partes se beneficiam Os projetos começam a construir seus próprios relacionamentos na indústria e percebem que podem não precisar do Megaeth. Alguns desses projetos, especialmente aqueles que ganharam força com os investidores, perceberão que, se se basearem no Megaeth, sempre serão limitados pelo sucesso do token da rede de certa forma e enfrentarão riscos extras de execução. Se a corrente se sair mal, eles se sairão mal Projetos ruins que não têm momo sem megaeth permanecerão apenas no megaeth, então a experiência em cadeia não será particularmente interessante. Eles apenas manterão os 'piores' projetos É muito engraçado porque reflete muito a evolução de Megaeth. Megaeth foi incubado pela ABCDE, que é um fundo asiático, mas eles lentamente se afastaram dessa associação. Você também pode ver esse fenômeno em incubadoras web2. Quanto mais um produto é bem-sucedido, menos importante é se é uma empresa YC ou não. A mesma coisa se aplica ao megaeth. Nenhum empreendedor sério quer que outra pessoa capture vantagens significativas em seu projeto, a menos que receba algo muito tangível em troca. Eu acho que para o MegaETH este é o suporte em estágio inicial, que funciona se eles fossem uma incubadora, mas realmente não funciona se eles forem um blockchain com um token Megaeth é o próximo pergaminho, GTE não será o único projeto a sair
2,1K