A estratégia de entrada no mercado da Monad é uma mistura de sinceridade e engenharia social deliberada. Eles construíram uma cultura de diversão e boas vibrações. Goste você ou não, isso é algo que eles otimizaram intencionalmente, e está funcionando. Antes da atualização do @KaitoAI, a Monad era um dos projetos do ranking com a menor quantidade de conteúdo gerado por IA de forma descuidada. A natureza brincalhona da comunidade levou a alguma exploração de engajamento. Mas, se formos honestos, você não pode me dizer que não gosta do @1stBenjaNAD quando ele está bombardeando o TL, ou dos passos de dança e desafios de flexão do @zayn4pf. Além do lado divertido das coisas, também há discussões técnicas sérias e cobertura de projetos. Vimos @keoneHD acender várias discussões, sendo uma recente sobre execução assíncrona que destacou muitas mentes brilhantes da monad. Você também pode encontrar colaboradores como @velicko_aleksej e @0x_yash21, que consistentemente compartilham alphas e insights mais profundos sobre projetos do ecossistema. A Monad se posicionou como um projeto centrado na comunidade que equilibra diversão com valor. Isso é prova de que nenhum ajuste de algoritmo pode substituir o poder da engenharia social. Se a equipe da Monad de repente ativasse os “Nads”, pareceriam palhaços, porque foram eles que construíram e incentivaram essa cultura em primeiro lugar. Isso é algo que eu quero que muitos projetos no Kaito entendam: Uma comunidade é o que você a projeta para ser. O que você coloca é o que você recebe, apenas amplificado. Muitos projetos alinhados ao Kaito projetam os seus para barulho porque desejam atenção, não conexão. Eles confundem a atividade do ranking com lealdade real. Campanhas demais parecem atenção alugada, as pessoas exploram recompensas, spammam tópicos de IA de baixo esforço e desaparecem quando as recompensas secam. Isso cria um burburinho temporário que ninguém se lembra duas semanas depois. Meu problema é que esses fundadores então agem como se não soubessem o que estavam fazendo e fazem parecer que o resultado foi uma surpresa. Eles então criticam o Kaito como uma ferramenta tentando se exonerar do fardo. Se você é um projeto alinhado ao Kaito, aqui está como corrigir isso: Seja honesto: Como você realmente quer que sua comunidade pareça. Monad: Diversão, boas vibrações e tudo de bom MegaETH: Tenso e focado, extremamente orientado por sinais Nenhum está errado, ambos vêm com trade-offs. Curadoria sobre barulho: Pare de recompensar apenas o volume de postagens. Recompense as postagens que iniciam conversas reais ou apresentam um novo ângulo. Construa micro-comunidades: Divida os participantes em grupos ou círculos onde possam se conectar e se sustentar além da campanha. Mantenha uma narrativa consistente: Se o tema da sua campanha muda toda semana, as pessoas nunca formam uma imagem mental clara da sua marca. Destaque colaboradores reais: Este é um movimento que é altamente negligenciado. Pode ser destacá-los em compilações semanais, convidá-los para espaços, engajá-los constantemente e fomentar discussões no TL. Encontre seus membros que podem explicar sua tecnologia ou missão com suas próprias palavras em vez de depender de resumos copiados de whitepapers. Amplifique suas vozes e integre-os. Grandes ou pequenos. A Monad é prova de que isso funciona. Suas campanhas parecem uma piada interna da qual você quer fazer parte, mas essa mesma comunidade também permanecerá para as discussões sérias. Essa combinação é o que os torna memoráveis e mantém seu crescimento orgânico. Para ser justo, o Kaito como ferramenta não é perfeito, mas ainda pode ser valioso se você estiver disposto a trabalhar.