Strategia de lansare pe piață a Monad este un amestec de sinceritate și inginerie socială deliberată. Au construit o cultură a distracției și a vibrațiilor. Fie că vă place sau nu, acesta este ceva pentru care au optimizat în mod intenționat și funcționează. Înainte de actualizarea @KaitoAI, Monad a fost unul dintre proiectele de clasament cu cea mai mică cantitate de conținut neglijent generat de AI. Natura jucăușă a comunității a dus la o anumită agricultură de implicare. Dar dacă suntem sinceri, nu poți să-mi spui că nu-ți place @1stBenjaNAD când bombardează TL sau @zayn4pf pași de dans și provocări. Pe lângă partea distractivă a lucrurilor, există și discuții tehnice serioase și acoperirea proiectului. Am văzut @keoneHD aprinde mai multe discuții, una recentă fiind execuția asincronă care a evidențiat o mulțime de minți frumoase de monade. De asemenea, puteți vedea contribuitori precum @velicko_aleksej și @0x_yash21, care împărtășesc în mod constant alfa și informații mai profunde despre proiectele ecosistemului. Monad s-a poziționat ca un proiect centrat pe comunitate care echilibrează distracția cu valoarea. Aceasta este dovada că nicio cantitate de modificări ale algoritmului nu poate înlocui puterea ingineriei sociale. Dacă echipa Monad s-ar fi întors brusc împotriva "Nadilor", ei ar arăta ca niște clovni, pentru că ei au fost cei care au construit și încurajat această cultură în primul rând. Acesta este un lucru pe care vreau să-l înțeleagă multe proiecte de pe Kaito: O comunitate este ceea ce o proiectezi să fie. Ceea ce pui este ceea ce primești, doar amplificat. Multe proiecte aliniate la Kaito le proiectează pentru zgomot pentru că tânjesc după atenție, nu conexiune. Ei confundă activitatea clasamentului cu loialitatea reală. Prea multe campanii arată ca o atenție închiriată, oamenii cultivă recompense, trimit spam pe fire AI cu efort redus și dispar atunci când recompensele se epuizează. Creează un zumzet temporar pe care nimeni nu-l amintește două săptămâni mai târziu. Problema mea este că acești fondatori se comportă ca și cum nu ar ști ce fac și fac să pară că rezultatul a fost o surpriză. Apoi se cacă pe Kaito ca pe un instrument care încearcă să se exonereze de povară. Dacă sunteți un proiect aliniat la Kaito, iată cum să remediați asta: Fii sincer: Cum vrei să arate cu adevărat comunitatea ta? Monad: Distracție, vibrații și tot ce este bun MegaETH: Tensionat și concentrat, extrem de bazat pe semnal Niciunul nu este greșit, ambele vin cu compromisuri. Organizează peste zgomot: Nu mai recompensa volumul pur al postării. Recompensați postările care încep conversații reale sau prezintă un unghi nou. Construiți micro-comunități: Împărțiți participanții în echipe sau cercuri unde se pot lega și se pot autosusține dincolo de campanie. Păstrați o narațiune consecventă: dacă tema campaniei se schimbă în fiecare săptămână, oamenii nu își formează niciodată o imagine mentală clară a mărcii dvs. Spotlight contribuitori reali: Aceasta este o mișcare care este foarte trecută cu vederea. Ar putea fi prezentarea lor în compilații săptămânale, ar putea fi invitarea lor pentru spații, implicarea lor constantă și încurajarea discuțiilor despre TL Găsește-ți membrii care îți pot explica tehnologia sau misiunea în propriile cuvinte, în loc să te bazezi pe rezumate de cărți albe copiate și lipite. Amplifică-le vocile și integrează-le. Mare sau mic. Monada este dovada că acest lucru funcționează. Campaniile lor se simt ca o glumă din interior din care vrei să faci parte, dar aceeași comunitate va rămâne și pentru discuțiile serioase. Această combinație este ceea ce le face memorabile și le menține creșterea organică. Pentru a fi corect, Kaito ca instrument nu este perfect, dar poate fi totuși valoros dacă ești dispus să muncești. Instrumentul este la fel de bun ca și strategia pe care o aduceți.