O problema aqui é que Carl está a adotar a metafísica dialética de Marx. Não é apenas uma crítica que Carl está a aceitar, mas sim uma visão de mundo idealista impulsionada pelo ressentimento. Carl está a escolher adorar o absoluto que se desdobra através da história. Ele está apenas a escolher o absoluto como afirmação em vez de o absoluto como negação de Marx. Mas qualquer lado da luta kayfabe leva, no final, ao mesmo totalitarismo da teoria do ferradura. Uma vez que a visão de mundo rejeita a verdade transcendente, a verdade é determinada pelo consenso. E o absoluto move-se até que um consenso total e inescapável seja alcançado: um abismo do qual os adoradores do absoluto não podem escapar.
7,47K