ПУБЛИКАЦИЯ 5/10 - Фиат, банки и рост центральных банков (Это будет 10-частная серия, вдохновленная публикацией @HardhatChad о его видении ORE 28/11)

1/13 Чтобы понять фиат, нужно понять момент, когда история изменилась. Не в 1971 году. Не во время Бреттон-Вудса. А в 1694 году, когда частная корпорация заключила сделку с английской короной. Компромисс, который казался безобидным. Но в итоге переписал глобальную монетарную власть.

2/13 Англия обанкротилась после дорогих войн с Францией. Монархии срочно нужны были деньги. Группа состоятельных подписчиков предложила решение: "Мы одолжим государству средства... если вы позволите нам выпускать банкноты, обеспеченные этим долгом." Это было рождение первого в мире центрального банка, если не по названию.

3/13 Это было первоначальное компромиссное решение: • Корона получила немедленное финансирование. • Банк получил монопольные привилегии. • Общество получило "бумагу, обеспеченную золотом." Все выиграли. Кроме самой идеи суверенных денег.

4/13 С первого дня система столкнулась с фатальным противоречием: Банк выпустил больше бумажных требований, чем у него было металлических резервов. Частичный резерв не был поздним изобретением; он был заложен с самого начала. Это сделало металлический стандарт обещанием, а не гарантией.

5/13 Запуск конвертируемости произошел рано и часто. Каждый раз, когда войны напрягали финансы, привязка ослабевала. В 1797 году, столкнувшись с угрозой вторжения и финансового коллапса, Англия приостановила конвертируемость золота на 24 года. Государство решало, когда применяются правила.

К 19 веку золотой стандарт выглядел стабильным. Но только потому, что глобальная политика, империя и морское господство позволили Британии его навязать. Это была геополитическая сила в денежном костюме.

7/13 Переносимся в 1913 год. Соединенные Штаты создают кредитора последней инстанции, который вольно моделируется по образцу британской системы. Но новое учреждение, Федеральная резервная система, было построено с более глубокой ошибкой: Оно централизовало резервы в банковском картеле, обещая золотое выкупление, которое никогда не могло по-настоящему выполнить в кризисные моменты.

8/13 Первая мировая война подтвердила это. Снова была приостановлена конвертируемость золота среди основных держав. Государства печатали, занимали и инфлировали, чтобы выжить. После войны все делали вид, что могут "вернуться к золоту". Но математика больше не работала.

9/13 К 1933 году Соединенные Штаты полностью отказались от внутренней конвертируемости. К 1944 году система держалась благодаря американской гегемонии на Бреттон-Вудской конференции. К 1971 году несоответствие между глобальными требованиями и золотыми резервами США вынудило окончательно разорвать конвертируемость.

10/13 Вот настоящий урок: Металлический стандарт не умер в 1971 году. Он умер в 1694 году, когда расчет был передан эмитентам. Он умер, когда бумажные требования умножались быстрее, чем металл. Он умирал каждый раз, когда правительство временно приостанавливало конвертируемость. Стандартом не был. Это была традиция.

11/13 Фиат не был разрывом с историей. Фиат стал конечной целью банковских компромиссов, начавшихся веками ранее. Как только эмитент контролирует деньги, эмитент становится суверенным. И этот суверенитет всегда консолидируется. Через долг, через финансирование войны, через политическую необходимость.

12/13 Если вы не решите вопросы хранения, эмиссии и расчетов на базовом уровне, вы всегда будете иметь: Систему, в которой деньги создаются по указу, поддерживаются силой и оправдываютсяNarratives о "стабильности."

13/13 Выйдите из цикла. Выбирайте денежные системы, где эмиссия зарабатывается, расчеты не требуют разрешения, а суверенитет не является привилегией, предоставляемой учреждениями. А собственностью, гарантированной вычислениями. Покупайте ORE. Добывайте ORE. Жаждите ORE.