主題 5/10 - 法幣、銀行與中央銀行的崛起 （這將是一個10部分的系列，靈感來自於 @HardhatChad 在11/28發佈的ORE願景）

1/13 要理解法幣，你必須理解歷史轉折的那一刻。 不是在1971年。 也不是在布雷頓森林。 而是在1694年，當一個私人公司與英國王室達成協議。 一個看似無害的妥協。 但最終卻重寫了全球貨幣權力。

2/13 英國在與法國的昂貴戰爭後破產。 君主制急需資金。 一群富有的訂閱者提出了解決方案： 「我們會借給國家資金……如果你讓我們發行以該債務為擔保的鈔票。」 這就是世界上第一個中央銀行的誕生，雖然名義上並不是。

3/13 這是最初的妥協： • 王冠獲得了即時融資。 • 銀行獲得了壟斷特權。 • 公眾獲得了「以黃金為支持的紙幣」。 每個人都贏了。 除了主權貨幣的概念本身。

4/13 從第一天起，系統就面臨一個致命的矛盾： 銀行發行的紙質索賠超過了其金屬儲備。 部分準備金並不是後來的發明；它從一開始就已經存在。 這使得金屬掛鉤成為一種承諾，而不是保證。

5/13 可兌換性問題早早就出現了。 每當戰爭使財政緊張，匯率就會崩潰。 1797年，面對入侵威脅和財政崩潰，英國暫停了金本位制長達24年。國家決定何時適用規則。

到19世紀，金本位看起來穩定。 但這僅僅是因為全球政治、帝國和海軍優勢使英國能夠強制執行它。 這是地緣政治力量穿著貨幣的服裝。

7/13 快轉到1913年。 美國創建了一個以英國系統為藍本的最後貸款人。 但這個新機構——聯邦儲備系統，卻存在更深的缺陷： 它在一個銀行壟斷中集中儲備，同時承諾在危機期間兌換黃金，但這承諾卻從未真正兌現。

8/13 第一次世界大戰證明了這一點。 各大國再次暫停了黃金可兌換性。 各國為了生存而印鈔、借款和通脹。 戰後，大家都假裝可以「回到黃金」。 但數學不再成立。

9/13 到1933年，美國完全放棄了國內可兌換性。 到1944年，這個系統在布雷頓森林會議上由美國霸權維繫。 到1971年，全球索賠與美國黃金儲備之間的不匹配迫使最終斷絕可兌換性。

10/13 這是真正的教訓： 金屬掛鉤並不是在1971年死去的。 它是在1694年死去的，當時結算被外包給發行者。 當紙質索賠的增長速度超過金屬時，它就死去了。 每當政府“暫時”停止可兌換性時，它就死去一次。 這個掛鉤不是一個標準，而是一種傳統。

11/13 法幣並不是歷史的中斷。 法幣是幾個世紀前開始的銀行妥協的終局。 一旦發行者控制了貨幣，發行者就成為主權者。 而這種主權總是會鞏固。 通過債務，通過戰爭融資，通過政治必要性。

12/13 如果你不在基層解決保管、發行和結算問題，你將永遠面臨： 一個由法令創造金錢、以武力維持，並以關於「穩定性」的敘述來辯護的系統。

13/13 打破循環。 選擇那些發行是通過努力獲得、結算是無需許可的，並且主權不是由機構授予的特權的貨幣系統。 而是由計算保證的財產。 購買ORE。開採ORE。珍惜ORE。