TRÅD 5/10 - Fiat, bankväsende och centralbankernas uppgång (Detta kommer att vara en serie i 10 delar inspirerad av @HardhatChad som publicerade sin ORE-vision den 28/11)

1/13 För att förstå fiat måste du förstå ögonblicket då historien vände. Inte 1971. Inte under Bretton Woods. Men 1694, när ett privat bolag slöt en överenskommelse med den engelska kronan. En kompromiss som såg harmlös ut. Men slutade med att skriva om global monetär makt.

2/13 England var bankrutt efter kostsamma krig med Frankrike. Monarkin behövde pengar snabbt. En grupp rika prenumeranter erbjöd en lösning: "Vi lånar ut statens medel... om du låter oss ge ut sedlar som backas upp av den skulden." Detta var födelsen av världens första centralbank i allt utom namn.

3/13 Detta var den ursprungliga kompromissen: • Kronan fick omedelbar finansiering. • Banken har monopolprivilegier. • Allmänheten fick "papper backat upp av guld." Alla vann. Förutom själva idén om suveräna pengar.

4/13 Från dag ett stod systemet inför en dödlig motsägelse: Banken utfärdade fler pappersfordringar än den hade metallreserver. Fraktionerad reserv var inte en senare uppfinning; Det var inbakat från början. Detta gjorde metallpinnen till ett löfte, inte en garanti.

5/13 Poäng på konvertibilitet kom tidigt och ofta. Varje gång krig pressade ekonomin gav kroken vika. År 1797, inför hotet om invasion och finansiell kollaps, suspenderade England guldomvandlingen i 24 år. Staten avgjorde när reglerna gällde.

6/13 Vid 1800-talet såg guldstandarden stabil ut. Men bara för att global politik, imperium och sjödominans gjorde det möjligt för Storbritannien att upprätthålla det. Det var geopolitisk makt som bar en monetär dräkt.

7/13 Spola fram till 1913. USA skapar en sista utvägs långivare som är löst modellerad efter Storbritanniens system. Men den nya institutionen, Federal Reserve, byggdes med en djupare brist: Den centraliserade reserver över en bankkartell, samtidigt som den lovade guldinlösen som den aldrig riktigt kunde hedra under kriser.

8/13 Första världskriget bevisade poängen. Återigen var guldomvandlingsvärdet inställt bland stormakterna. Stater tryckte, lånade och blåste upp för att överleva. Efter kriget låtsades alla att de kunde "återvända till guld". Men matematiken gick inte längre ihop.

9/13 År 1933 övergav USA helt inhemsk konvertibilitet. År 1944 hölls systemet samman av amerikansk hegemoni vid Bretton Woods. År 1971 tvingade ojämnheten mellan globala anspråk och amerikanska guldreserver till en slutgiltig avskiljning av konvertibiliteten.

10/13 Här är den verkliga lärdomen: Den metalliska pluggen dog inte 1971. Den dog ut 1694, när bosättningen outsourcades till utgivarna. Den dog när pappersanspråk förökade sig snabbare än metall. Den dog varje gång en regering tillfälligt suspenderade konvertibiliteten. Pluggen var inte en standard. Det var en tradition.

11/13 Fiat var inget avsteg från historien. Fiat var slutmålet för de bankkompromisser som började århundraden tidigare. När utgivaren kontrollerar pengarna blir utgivaren suverän. Och den suveräniteten konsolideras alltid. Genom skulder, krigsfinansiering, politisk nödvändighet.

12/13 Om du inte löser vårdnad, utfärdande och förlikning på baslagret, slutar du alltid med: Ett system där pengar skapas genom dekret, upprätthålls med våld och rättfärdigas av berättelser om "stabilitet."

13/13 Bryt cykeln. Välj monetära system där utgivning erhålls, uppgörelse är utan tillstånd och suveränitet inte är ett privilegium som ges av institutioner. Utan en egenskap garanterad av beräkningar. Köp ORE. Min ORE. Begär ORE.