THREAD 5/10 - Fiat, banking și ascensiunea băncilor centrale (Aceasta va fi o serie de 10 părți inspirată de @HardhatChad care și-a postat viziunea ORE pe 28.11)

1/13 Ca să înțelegi fiat, trebuie să înțelegi momentul în care istoria s-a schimbat. Nu în 1971. Nu în timpul Bretton Woods. Dar în 1694, când o corporație privată a încheiat o înțelegere cu coroana engleză. Un compromis care părea inofensiv. Dar a ajuns să rescrie puterea monetară globală.

2/13 Anglia era falimentară după războaie costisitoare cu Franța. Monarhia avea nevoie rapid de bani. Un grup de abonați înstăriți a oferit o soluție: "Vom împrumuta fonduri de stat... dacă ne lăsați să emitem bancnote garantate de acea datorie." Aceasta a fost nașterea primei bănci centrale din lume, cu excepția numelui.

3/13 Acesta a fost compromisul inițial: • Coroana a primit finanțare imediată. • Banca a obținut privilegii de monopol. • Publicul primea "hârtie susținută de aur". Toată lumea a câștigat. Cu excepția ideii de bani suverani în sine.

4/13 Din prima zi, sistemul s-a confruntat cu o contradicție fatală: Banca a emis mai multe cereri pe hârtie decât a avut rezerve de metale. Rezerva fracționară nu a fost o invenție ulterioară; A fost integrat încă de la început. Acest lucru făcea ca cuițul metalic să fie o promisiune, nu o garanție.

5/13 Serii de convertibilitate au apărut devreme și des. De fiecare dată când războaiele tensionau finanțele, țarcul ceda. În 1797, confruntată cu amenințarea invaziei și a colapsului financiar, Anglia a suspendat convertibilitatea aurului timp de 24 de ani. Statul decidea când se aplicau regulile.

6/13 Până în secolul al XIX-lea, standardul aur părea stabil. Dar doar pentru că politica globală, imperiul și dominația navală au permis Marii Britanii să le impună. Era o putere geopolitică care purta un costum monetar.

7/13 Săriți rapid până în 1913. Statele Unite creează un creditor de ultimă instanță, modelat vag după sistemul britanic. Dar noua instituție, Rezerva Federală, a fost construită cu un defect mai profund: A centralizat rezervele într-un cartel bancar, promițând în același timp răscumpărare de aur pe care nu l-ar putea onora cu adevărat în crize.

8/13 Primul Război Mondial a demonstrat acest lucru. Din nou, convertibilitatea aurului a fost suspendată între marile puteri. Statele au tipărit, au împrumutat și au umflat pentru a supraviețui. După război, toată lumea a pretins că poate "reveni la aur". Dar matematica nu mai funcționa.

9/13 Până în 1933, Statele Unite au abandonat complet convertibilitatea internă. Până în 1944, sistemul era ținut unit de hegemonia americană la Bretton Woods. Până în 1971, nepotrivirea dintre revendicările globale și rezervele americane de aur a forțat ruperea finală a convertibilității.

10/13 Iată adevărata lecție: Cuița metalică nu a cedat în 1971. A murit în 1694, când așezarea a fost externalizată către emițători. A murit când revendicările pe hârtie s-au înmulțit mai repede decât metalul. A murit de fiecare dată când un guvern suspenda convertibilitatea "temporar". Cuiul nu era standard. Era o tradiție.

11/13 Fiat nu a fost o ruptură de istorie. Fiat-ul a fost finalul compromisurilor bancare care au început cu secole în urmă. Odată ce emitentul controlează banii, emitentul devine suveran. Și acea suveranitate se consolidează întotdeauna. Prin datorii, prin finanțarea războiului, prin necesitatea politică.

12/13 Dacă nu rezolvi custodia, emiterea și soluționarea la nivelul de bază, vei ajunge întotdeauna cu: Un sistem în care banii sunt creați prin decret, menținuți prin forță și justificați prin narațiuni despre "stabilitate".

13/13 Rupe din ciclu. Alegeți sisteme monetare în care emiterea este câștigată, decontarea este fără permisiune, iar suveranitatea nu este un privilegiu acordat de instituții. Dar o proprietate garantată de calcul. Cumpără ORE. Exploatează minereul. Râvnește MINEREU.