Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
ТЕМА 5/10 - Фіат, банківська справа та зростання центральних банків
(Це буде серія з 10 частин, натхненна @HardhatChad опублікацією свого бачення ORE 28.11)

2 груд., 07:14
ТЕМА 4/10 - Первородний гріх несуверенної валюти
(Це буде серія з 10 частин, натхненна @HardhatChad опублікацією свого бачення ORE 28.11)
1/13
Щоб зрозуміти наказ, потрібно зрозуміти момент, коли історія змінилася.
Не у 1971 році.
Не під час Бреттон-Вудс.
Але у 1694 році, коли приватна корпорація уклала угоду з англійською короною,
Компроміс, який виглядав безпечним.
Але врешті-решт переписали глобальну монетарну потужність.
2/13
Англія збанкрутувала після дорогих воєн з Францією.
Монархії терміново потрібні були гроші.
Група заможних підписників запропонувала рішення:
"Ми позичимо державні кошти... якщо ви дозволите нам випустити банкноти, забезпечені цим боргом.»
Це стало народженням першого у світі центрального банку, хоч і не іменно.
3/13
Ось такий був початковий компроміс:
• Корона отримала негайне фінансування.
• Банк отримав монопольні привілеї.
• Публіка отримала «паперову підтримку золотом».
Всі виграли.
Окрім самої ідеї суверенних грошей.
4/13
З першого дня система зіткнулася з фатальною суперечністю:
Банк видавав більше паперових вимог, ніж мав запаси металу.
Частковий резерв не був пізнішим винаходом; Це було закладено з самого початку.
Це робило металевий кілок обіцянкою, а не гарантією.
5/13
Рани на конвертіленість з'являлися рано і часто.
Щоразу, коли війни виснажували фінанси, шпилька прогиналася.
У 1797 році, зіткнувшись із загрозою вторгнення та фінансового краху, Англія призупинила конвертацію золота на 24 роки. Штат вирішував, коли застосовуються правила.
6/13
До XIX століття золотий стандарт виглядав стабільним.
Але лише тому, що глобальна політика, імперія та морське домінування дозволили Британії це забезпечувати.
Це була геополітична сила у грошовому костюмі.
7/13
Перенесемося у 1913 рік.
Сполучені Штати створюють кредитора останньої інстанції, вільно змодельованого за британською системою.
Але нова інституція, Федеральна резервна система, була створена з глибшим недоліком:
Він централізував резерви в банківському картелі, обіцяючи викуп золота, який ніколи не міг по-справжньому виконати під час криз.
8/13
Перша світова війна це довела.
Знову ж таки, конвертованість золота була призупинена між великими державами.
Штати друкували, позичали та роздували, щоб вижити.
Після війни всі вдавали, що можуть «повернутися до золота».
Але математика більше не працювала.
9/13
До 1933 року Сполучені Штати повністю відмовилися від внутрішньої конвертованості.
До 1944 року систему тримала американська гегемонія в Бреттон-Вудсі.
До 1971 року невідповідність між глобальними вимогами та золотими резервами США змусила остаточно припинити конвертованість.
10/13
Ось справжній урок:
Металевий штифт не загинув у 1971 році.
Він загинув у 1694 році, коли поселення було передано на аутсорсинг емітентам.
Він загинув, коли паперові ділянки множилися швидше за метал.
Вона зникала щоразу, коли уряд тимчасово призупиняв конвертацію.
Кілок не був стандартом. Це була традиція.
11/13
Fiat не став перервою від історії.
Фіат став кінцевою метою банківських компромісів, які почалися століттями раніше.
Як тільки емітент контролює гроші, він стає суверенним.
І цей суверенітет завжди консолідує.
Через борги, через фінансування війни, через політичну необхідність.
12/13
Якщо ви не вирішите питання опіки, видачі та врегулювання на базовому рівні, ви завжди завершите на:
Система, де гроші створюються указом, утримуються силою і виправдовуються наративами про «стабільність».
13/13
Розірвати це коло.
Обирайте монетарні системи, де випуск здійснюється, врегулювання є без дозволу, а суверенітет не є привілеєм, наданим інституціями.
Але властивість, гарантована обчисленнями.
Купуйте ORE. Майнів ORE. Захочу ORE.
745
Найкращі
Рейтинг
Вибране
