Припустимо, у вас необмежений час і необмежені гроші. І вас просять створити агента з кодування штучного інтелекту не гірше старшого інженера в 10 разів. Що може бути найбільшим технічним вузьким місцем, що заважає вам досягти успіху, і як би ви використали свій час/гроші, щоб пробити?

Щоразу, коли потенційний клієнт дуже гарячий, мій співзасновник негайно бронює рейс, щоб зустрітися з потенційним клієнтом особисто. 4 тижні тому він в інстаграмі забронював переліт до Лос-Анджелеса. Далі була Північна Кароліна. Далі був Чатаноога. Наступний тиждень – Колорадо. Велика частина продажів полягає в тому, скільки вам начхати і що ви готові зробити, щоб це показати.

Досить божевільна історія продажів. Минулого тижня великий фітнес-інфлюенсер звернувся до нашої команди, щоб допомогти розробити мобільний додаток, який вони хочуть запустити. Команда була в захваті від цього. Масивне ім'я. Чудова ідея. Зрозумілий спосіб для штучного інтелекту масштабувати досвід 1:1. Подача пройшла добре. Інфлюенсер сказав, що це між нами та іншим продуктовим/інженерним партнером. Що вони скоро повернуться до нас. Проходить 24 години і ми отримуємо смс: «Ми йдемо з іншими хлопцями». Ну, це відстій. Якби це було 5 років тому, все пішло б одним із двох шляхів: 1) Ми дошкуляємо ліду, щоб повернути його на дзвінок, збираємо інформацію і намагаємося перевірити, чи дійсно двері зачинені. 2) Ми б назвали це закритим загубленим і йшли далі своїм життям. Але в епоху штучного інтелекту речі, особливо продажі, виглядають зовсім інакше. Один з наших інженерів в @tenex_labs почув, що ми програли угоду, і взяв на себе зобов'язання відіграти їх. Протягом 12 годин після отримання поганих новин він: - Створено та розгорнуто функціональний додаток, який можна завантажити та використовувати в TestFlight - Записав ткацький верстат, який проводив його через додаток, і де ми могли б розвинути MVP, якщо будемо працювати разом Через 12 годин після цього я отримую ще одне повідомлення від інфлюенсерки: «Дивлюся це зараз. Вражений». Він каже нам, що двері не зачинені, і він хоче зателефонувати ще раз, щоб подивитися, як ми можемо це зробити. У нас вчора був дзвінок, і хоча нічого не підписано, все виглядає дуже добре. Абсолютно дикий хід нашого інженера та досить крутий приклад швидкості до цінності у світі після штучного інтелекту.

Якби кількість моїх підписників впала до нуля, ось як я б знову почав нарощувати аудиторію на X. 1) Чітко визначте, для кого ви створюєте • мій ICP = засновники на ранніх стадіях 2) Знайди 25 людей, які улюблені твоїм ІЦП • Прокрутіть стрічку, доки не знайдете пост із високим рівнем залучення, адаптований для вашої аудиторії, перейдіть до профілю автора, натисніть, щоб побачити, на кого вони підписані/з ким взаємодіють. 3) Створіть список цих 25 людей і включіть для них повідомлення 4) Намагайтеся вдумливо відповідати принаймні на 10 повідомлень на день протягом 30 днів поспіль • Зосередьтеся на своїх постах, які написані для вашого ICP • «Люблю це» та «чудовий пост» – це не вдумливі відповіді. Додайте цінності та просуньте мислення допису глибше. • Намагайтеся відповідати якомога ближче до публікації допису (це дає вам найбільшу перевагу для розповсюдження). 5) Перетворіть найефективніші відповіді на чисті нові публікації зі свого облікового запису Цей маховик дозволяє вам зачепитися за існуючий надійний дистрибутив, одночасно перевіряючи ідеї на продуктивність, перш ніж поділитися ними зі своїми послідовниками.

Зі святковим понеділком усіх, хто святкує.

Зі святковим понеділком усіх, хто святкує.

Я щойно створив 6 складних робочих процесів зі штучним інтелектом за допомогою N8N, щоб покращити свій бізнес. Через 24 години ось остаточний результат: - 6 повністю зламаних робочих процесів - Жахливо пошкоджене его - 24 години я ніколи не повернуся - Досягнута нульова ефективність бізнесу

Просто холодні DM'd інженери в Linkedin 4 години поспіль. Нуль думок, просто натискання кнопки за натисканням кнопки. Це, друзі мої, і є справжнє підприємництво у всій його красі. Не вірте всьому, що бачите в Інтернеті.

Жоден інструмент штучного інтелекту не визначив голос/тон для написання контенту. Як ви думаєте, чому так? - Нереалістичні очікування письменника - Неправильна пост-тренінг/тюнінг моделей - Недостатня конструкція контексту письменниками Це здається вирішуваною проблемою, яку ніхто не зламав.

Проблеми в контенті та програмному забезпеченні ще ніколи не були такими схожими. - Великі письменники та чудові інженери – це 100x'ers. Погані – це .1x'ers. - Майстерність є функцією принципово кращих ідей, смаку і координації. - контекстна інженерія – це те, що відрізняє хороших працівників від хороших працівників зі штучним інтелектом - Є прискорення подачі, але набагато більше неточностей, ніж блиску