Для компаній, що займаються DAT, здається, є два основні фактори створення вартості: >Доступ >Врожайність Що стосується доступу, це в першу чергу зводиться до можливості регульованих установ та інвесторів отримати доступ до криптоактивів (BTC, HYPE, ETH, FT тощо) за допомогою регульованих транспортних засобів у форм-факторі, який їм комфортний Однак додана вартість доступу продовжить мати сенс лише в тому випадку, якщо компанії DAT зможуть продовжувати збільшувати ВЧА на акцію. Якщо ви не в змозі витримати це (що багато хто може бути не в змозі), немає сенсу платити премію за один з цих DAT у порівнянні з простою покупкою ETF, торгуючи на NAV Це підводить нас до другого і, можливо, більш переконливого фактора доданої вартості: врожайності. Імо, в ідеалі це реальна додана вартість, яку ми побачимо на прикладі казначейських компаній, як та, що робить Ethena, щоб пропонувати базову торгову прибутковість інвесторам в акціонерний капітал Розглянемо ще один DAT, який використовує свою премію вище NAV для покупки бізнесу з грошовим потоком і отримання реального прибутку. Або у вигляді казначейського засобу HYPE, який отримує дохід за допомогою розгортання ринку HIP-3. Поточний доступ до цих прибутків обмежений інвесторами на приватному ринку у випадку 1 та крипто-аборигенами у випадку 2 Повернути реальну прибутковість на стагнуючі публічні ринки капіталу