Dla firm DAT wydaje się, że istnieją dwa główne czynniki wartości: >Dostęp >Wydajność Jeśli chodzi o dostęp, sprowadza się to głównie do możliwości, jakie mają regulowane instytucje i inwestorzy, aby uzyskać dostęp do aktywów kryptograficznych (BTC, HYPE, ETH, NFT itp.) za pośrednictwem regulowanych instrumentów w formacie, z którym czują się komfortowo. Jednak wartość dodana dostępu będzie miała sens tylko wtedy, gdy firmy DAT będą mogły nadal zwiększać NAV na akcję. Jeśli nie będą w stanie tego utrzymać (co wiele z nich może nie być w stanie zrobić), nie ma sensu płacić premii za jeden z tych DAT w porównaniu do po prostu zakupu ETF, który handluje po NAV. To prowadzi nas do drugiego, a być może bardziej przekonującego czynnika wartości dodanej: wydajności. Moim zdaniem, to jest idealnie prawdziwa wartość dodana, którą zobaczymy w firmach skarbowych, takich jak ta realizowana przez Ethena, aby oferować wydajność handlu bazowego inwestorom kapitałowym. Rozważmy inny DAT, który wykorzystuje swoją premię powyżej NAV do zakupu firm generujących przepływy pieniężne i napędzania rzeczywistej wydajności. Lub w formie pojazdu skarbowego HYPE, który zarabia wydajność poprzez wdrożenie rynku HIP-3. Obecny dostęp do tych wydajności jest ograniczony do inwestorów z rynku prywatnego w przypadku 1 i kryptonatywnych w przypadku 2. Przywróć rzeczywistą wydajność do stagnujących publicznych rynków kapitałowych.