За даними WSJ, положення про "перевалку" насправді будуть правилами походження, які обмежують вбудований китайський контент. 1/

Це потенційно має досить велике значення, оскільки основний вплив тарифів на Китай на сьогоднішній день полягав у перерозподілі пунктів остаточного складання всередині Азії, що призвело до зростання імпорту з країн АСЕАН і NIE (Корея, Тайвань) 2/

Це очевидно на графіку, який показує дефіцит двосторонньої торгівлі з різними частинами Азії. Початкова торговельна війна призвела до перерозподілу дефіциту за рахунок Китаю, а не до скорочення загального дефіциту за рахунок «обробної» Азії 3/

Подібно до того, як раніше існував аргумент про те, що двосторонній дефіцит з Китаєм був завищений, тому що Китай збирав деталі, виготовлені в інших місцях, тепер двосторонній дефіцит з Китаєм занижений – б'юся об заклад, що третина профіциту виробництва Китаю обумовлена кінцевим попитом США 4/

Але немає жодних ознак того, що правила походження адміністрації Трампа призведуть до послідовного режиму – підвищення тарифу на в'єтнамські товари з великою кількістю китайського контенту до 40% не призведе до значних результатів, якщо товари можуть надходити прямо з Китаю в умовах 30-відсоткового тарифу 5/

Таким чином, повна природа тарифної стіни, яка виникне з усіх угод адміністрації, поки що не зрозуміла... 6/

Нагадуємо, що тарифи на товари з Китаю не є єдиними. Десь від чверті до третини нинішнього імпорту стикається з тарифом 25% через термін 1 301 випадок, і, можливо, 20% стикається з тарифом 7,5% з терміну 1 - а решта не тарифізується до березня... 7/

А потім 20% тариф на фентаніл і 10% базовий тариф були накладені на 301 тариф (при цьому електроніка та фармацевтика поки що звільнені від базового тарифу). так що товари з Китаю взагалі мають тарифи від 20% до 55% ... (& Електромобілі на 100% + ) 8/8