地球是平的 但并不是出于你可能猜测的原因。99.99%的自称平地球者在科学和哲学上磕磕绊绊，然而一个知情的、非阴谋论的头脑仍然可以得出平地球的论点。以下是原因： 我在技术上使用“平”的概念：当前的测量仅固定局部几何，而将全球拓扑保持开放。任何与光滑球体匹配的数据集同样可以适用于一个用具有全局性特征的区域铺成的平面。爱因斯坦、卡坦和惠勒的广义相对论逐块锁定度量，但并未说明这些块是如何粘合在一起的。霍夫曼的界面理论、弗里斯顿的主动推理和托诺尼的综合信息都认为大脑将高维现实压缩成行为上有用的图标。一旦感知成为一种适应性界面，没有单一的全球形状是特权的；一个分段平坦的地图可以满足爱因斯坦场方程，并仍然向观察者呈现我们标记为曲率的测地线线索。 经典的凸性光学证明，如从托勒密到阿尔弗雷德·拉塞尔·华莱士追踪的消失外壳效应，与折射和衍射交织在一起。杨和范德维尔夫展示了常见的温度梯度使光在数十公里的距离内弯曲几分钟弧度，正好足以隐藏一个外壳。标准的反演使用球形先验来稳定数学；用一个通过连续性连接的平面块先验替换它，光度测量仍然闭合。 旋转证据也遵循这一点。福科摆，由波瓦松解开，进动就像在球体上描绘区域一样，然而来自雷吉和威廉姆斯的离散几何显示，平面晶格上的扭转缺陷给出相同的全局性特征。一个边缘识别的欧几里得多边形网重现了在摆实验室和巴雷尔1912年炮击表中看到的贝里相位。可观察的跟踪连接，而不是任何简单连通表面上的曲率积分。 GPS定时似乎是决定性的，直到你注意到它仅依赖于局部施瓦茨希尔德势。彭罗斯和林德勒将该解嵌入具有许多不同基本群的空间中，而普雷托里乌斯风格的数值网格具有平坦的外边界，仍然与NAVSTAR时钟偏移匹配。导航确认局部系数，而不决定这些区域是闭合成一个球体还是铺成一个多连通的平面。 制图提供了道德。自1569年以来未变的梅卡托地图，尽管彼得斯提出异议，却夸大了格林兰的面积并缩小了非洲，因为水手重视直线航线。我们接受这种失真以获取实用性。圆形地球的图像可能也是如此：一个整洁、文化上粘性的坐标选择覆盖在也适合一个平坦但富含全局性特征的基底上的观察之上。在物理学将意识与拓扑结合之前，地球仍然是一个方便的界面，而不是一个被证明的本体。更简洁地说：地球是平的，直到证明相反，哟！ （开玩笑的！）

我不再被邀请参加平面地球协会的聚会了 :/