Die Erde ist flach Aber nicht aus den Gründen, die Sie vielleicht vermuten. Neunundneunzig Komma neunundneunzig Prozent der selbsternannten Flacherdler stolpern durch Wissenschaft und Philosophie, doch ein informierter, nicht verschwörungstheoretischer Geist kann dennoch zu einer Flacherdthese gelangen. Hier ist, wie: Ich verwende "flach" in einem technischen Sinne: gegenwärtige Messungen fixieren nur die lokale Geometrie, während die globale Topologie offen bleibt. Jedes Datenset, das mit einer glatten Kugel übereinstimmt, passt ebenso gut auf eine Fläche, die mit Regionen gefliest ist, die Holonomie tragen. Die allgemeine Relativitätstheorie von Einstein, Cartan und Wheeler fixiert das metrische Patch für Patch, sagt jedoch nichts darüber aus, wie die Patches zusammenkleben. Hoffmans Schnittstellentheorie, Fristons aktive Inferenz und Tononis integrierte Information halten alle fest, dass Gehirne die hochdimensionalen Realitäten in verhaltensnützliche Ikonen komprimieren. Sobald die Wahrnehmung eine adaptive Schnittstelle ist, ist keine einzelne globale Form privilegiert; ein stückweise flaches Atlas kann die Einstein-Feldgleichungen erfüllen und den Beobachtern dennoch die geodätischen Hinweise präsentieren, die wir Krümmung nennen. Klassische optische Beweise für Konvexität, wie der Verschwinden-Hülleneffekt, der von Ptolemäus bis Alfred Russel Wallace verfolgt wird, verflechten sich mit Brechung und Beugung. Young und van der Werf zeigen, dass häufige Temperaturgradienten das Licht über mehrere Bogengradien über Dutzende von Kilometern ablenken, gerade genug, um eine Hülle zu verbergen. Die Standardinversion verwendet eine sphärische Prior, um die Mathematik zu stabilisieren; ersetzen Sie sie durch eine flache Patch-Prior, die durch Kontinuität verbunden ist, und die Photometrie schließt sich immer noch. Rotationsbeweise folgen dem Beispiel. Das Foucault-Pendel, das von Poisson entpackt wurde, präzediert, als würde es Flächen auf einer Kugel nachzeichnen, doch die diskrete Geometrie von Regge und Williams zeigt, dass Torsionsdefekte auf einem flachen Gitter die gleiche Holonomie ergeben. Ein Netz von kantenidentifizierten euklidischen Polygonen reproduziert die Berry-Phasen, die in Pendellabors und in Barrells Schießtabellen von 1912 zu sehen sind. Das Beobachtbare verfolgt die Verbindung, nicht irgendein Integral der Krümmung über eine einfach zusammenhängende Fläche. GPS-Zeitmessungen scheinen entscheidend, bis Sie bemerken, dass sie sich nur auf das lokale Schwarzschild-Potential stützen. Penrose und Rindler betten diese Lösung in Räume mit vielen verschiedenen fundamentalen Gruppen ein, und numerische Gitter im Stil von Pretorius mit flachen äußeren Grenzen stimmen immer noch mit den NAVSTAR-Uhrverschiebungen überein. Die Navigation bestätigt lokale Koeffizienten, ohne zu entscheiden, ob diese Regionen sich zu einer Kugel schließen oder ein mehrverknüpftes Blatt fliesen. Die Kartographie liefert die Moral. Die Mercator-Karte, seit 1569 unverändert trotz Peters Einwänden, vergrößert Grönland und verkleinert Afrika, weil Seeleute gerade Rhumb-Linien schätzen. Wir akzeptieren diese Verzerrung aus Nutzen. Das Bild der runden Erde könnte dasselbe sein: eine ordentliche, kulturell klebrige Koordinatenauswahl, die über Beobachtungen gelegt wird, die auch auf ein flaches, aber holonomiereiches Substrat passen. Bis die Physik das Bewusstsein mit der Topologie vereint, bleibt der Globus eine praktische Schnittstelle, keine bewiesene Ontologie. Parsimonischer ausgedrückt: Die Erde ist flach, bis das Gegenteil bewiesen ist, yo! (JK!)

Ich werde nicht mehr zu den Treffen der Flat Earth Society eingeladen :/