金融掠夺者：并购及其策略的历史 当你了解一种商业工具的真正运作方式，以及它为何有价值时，你会发现它是如何被那些有能力摇动树木的人所使用的。公司是否必须听从你，因为你持有它的资产？还是他们可以说“哼，走开，不在乎”。 私募股权公司和激进投资者是市场上被低估的英雄。他们是潜伏在阴影中的蝙蝠侠，如果一家公司管理不善或股价与商业价值脱节，他们会出手相助。他们不会无缘无故地针对某个人，几乎总是有很好的理由 - 而且他们通过持有足够的股票来强制执行这一点。 即使他们失败……他们仍然有点胜利：一些让步或公司行为的改变发生，股东受益。他们通过掌握可强制执行的资产来让公司负责。你无法忽视卡尔·伊坎，你无法轻视KKR。 因为并购和董事会控制的可信威胁始终存在，并且因为那些资本主义的蝙蝠侠始终在注视，股票跟踪基础商业收益。现金流量表和资产负债表在股权中显现 - 基本面很重要，你可以投资于公司，因为股票是一种可投资的资产。 股票不必，也往往不支付任何股息，除非董事会说你有“权利”获得股息。“对现金流的索赔”这一描述是一种学术上的陈词滥调，在现实中并不体现。但是……它们总是会产生可强制执行的控制。 DeFi“项目”代币（一个幼稚的说法，你是一家不表现得像公司的企业）不是可投资的资产。它们是没有权利且没有理由值得任何东西的交易豆。它们是存在的理由是将它们以高于你支付的价格卖给其他人的氛围单位。价格是你支付的，价值是你获得的。 加密货币认为操纵一个数字并抛给更大的傻瓜就是投资 - 证明他们不理解什么使资产真正有价值。这些虚假前提中流出的胡说八道太多了。 他们假装代币是股票，轻率地运用股权概念（例如市值、回购、P/E比率），而代币没有任何股票特征！ “你知道回购是税收优惠的，公司更喜欢它们，为你的代币做回购”……谢谢你，顾问，快速问一下：代币是股票吗？你真的理解为什么回购对股权有效吗？你不能仅仅凭感觉（当一个人仅仅被感觉引导时）将同样的概念抽象到任何资产上！ 为什么股权反映发行公司的价值，而DeFi代币却不？这是因为代币缺乏对发行它们的公司的可强制控制、绑定的连接组织。 通过研究并购的历史、方法和结果，以及股票的具体运作，价值积累的原始机制被揭示出来。 新帖子，查看评论。

金融野蛮人：企业并购的历史 有益的研究，请在此阅读：

BFW