Finanzielle Raubtiere: Eine Geschichte von M&A und seinen Strategien Man erfährt, wie ein Geschäftsinstrument wirklich funktioniert und warum es etwas wert ist, wenn man lernt, wie es von denjenigen verwendet wird, die die Fähigkeit haben, einige Bäume zu schütteln. Muss das Unternehmen auf dich hören, weil du sein Vermögen hältst? Oder können sie sagen: "Meh, schoo schoo, interessiert uns nicht". PE-Firmen und aktivistische Investoren sind die unbesungenen Helden der Märkte. Sie sind die Batmans, die im Schatten beobachten und eingreifen, wenn ein Unternehmen schlecht geführt wird oder wenn der Aktienkurs vom Unternehmenswert abgekoppelt ist. Sie zielen nicht ohne Grund auf jemanden ab und haben fast immer einen sehr guten Punkt zu machen - und sie setzen ihn durch, indem sie genug Aktien halten. Und selbst wenn sie verlieren... gewinnen sie immer noch irgendwie: Einige Zugeständnisse oder Veränderungen im Verhalten des Unternehmens geschehen und die Aktionäre profitieren. Sie halten das Unternehmen verantwortlich, indem sie ein durchsetzbares Vermögen nutzen. Man kann Carl Icahn nicht ignorieren, man kann KKR nicht beiseite schieben. Weil die glaubwürdige Bedrohung von M&A und der Kontrolle des Vorstands immer im Raum steht und weil diese kapitalistischen Batmans immer zuschauen, folgen die Aktien den zugrunde liegenden Unternehmensgewinnen. Die Cashflow-Rechnung und die Bilanz zeigen sich im Eigenkapital - Fundamentaldaten sind wichtig und man kann in das Unternehmen investieren, da die Aktie ein investierbares Vermögen ist. Aktien müssen keine Dividenden zahlen und tun dies oft nicht, und man hat kein "Recht" darauf, es sei denn, der Vorstand sagt, man habe eines. Die Beschreibung "Anspruch auf Cashflows" ist eine akademische Plattitüde, die sich in der Realität nicht manifestiert. Aber... sie haben immer durchsetzbare Kontrolle. DeFi "Projekt"-Token (eine kindische Wendung, du bist ein Unternehmen, das sich nicht wie eines verhält) sind keine investierbaren Vermögenswerte. Sie sind Handelsbohnen ohne Rechte und ohne Grund, etwas wert zu sein. Sie sind Vibe-Einheiten, deren Existenzgrund darin besteht, sie an jemand anderen für mehr zu verkaufen, als du bezahlt hast. Preis ist das, was du zahlst, Wert ist das, was du bekommst. Krypto denkt, dass das Manipulieren einer Zahl und das Dumpen auf einen größeren Narren das Investieren ist - was zeigt, dass sie nicht verstehen, was ein Vermögen wirklich wert macht. So viel Unsinn strömt aus diesen falschen Vorwänden. Sie LARP-en, als ob der Token eine Aktie wäre, indem sie leichtfertig Eigenkapitalkonzepte (z.B. Marktkapitalisierung, Rückkäufe, KGV) anwenden, während der Token null Aktienmerkmale hat! "Wusstest du, dass Rückkäufe steuerlich begünstigt sind und Unternehmen sie bevorzugen, mach einen Rückkauf für deinen Token"... danke, Berater, kurze Frage: Ist der Token eine Aktie? Verstehst du tatsächlich, warum Rückkäufe für Eigenkapital funktionieren? Man kann dieses Konzept nicht einfach vibeacious (wenn man nur von Vibes geleitet wird) auf irgendein Vermögen abstrahieren! Warum spiegelt das Eigenkapital den Wert des ausgebenden Unternehmens wider, während DeFi-Token dies nicht tun? Es liegt daran, dass die Token keine durchsetzbare Kontrolle, kein verbindendes Gewebe über die Unternehmen haben, die sie ausgeben. Die rohen Mechanismen der Wertakkumulation werden durch die Untersuchung der Geschichte, Methoden und Ergebnisse von M&A - und wie Aktien konkret funktionieren - offenbart. Neuer Beitrag, siehe Kommentare.

Finanzielle Raubtiere: Eine Geschichte von Unternehmensfusionen und -übernahmen Heilsame Forschung, hier lesen:

BFW