Savages financiers : Une histoire des fusions et acquisitions et de ses stratégies Vous découvrez comment un instrument commercial fonctionne réellement et pourquoi il a de la valeur, lorsque vous apprenez comment il est utilisé par ceux qui ont la capacité de secouer les arbres. L'entreprise doit-elle vous écouter parce que vous détenez son actif ? Ou peuvent-ils dire "Bof, allez, ne vous en souciez pas". Les sociétés de capital-investissement et les investisseurs activistes sont les héros méconnus des marchés. Ce sont les Batmans qui veillent dans l'ombre et interviennent si une entreprise est mal gérée ou si le prix de l'action se déconnecte de la valeur de l'entreprise. Ils ne ciblent pas quelqu'un sans raison, et ont presque toujours un très bon point à faire - et ils l'imposent en détenant suffisamment d'actions. Et même quand ils perdent… ils gagnent quand même un peu : certaines concessions ou changements de comportement de l'entreprise se produisent et les actionnaires en bénéficient. Ils tiennent l'entreprise responsable en exerçant un contrôle exécutoire sur un actif. Vous ne pouvez pas ignorer Carl Icahn, vous ne pouvez pas écarter KKR. Parce que la menace crédible de fusions et acquisitions et de contrôle du conseil d'administration plane toujours, et parce que ces Batmans capitalistes veillent toujours, les actions suivent les bénéfices sous-jacents de l'entreprise. L'état des flux de trésorerie et le bilan apparaissent dans les capitaux propres - les fondamentaux comptent et vous pouvez investir dans l'entreprise, car l'action est un actif investissable. Les actions n'ont pas à, et souvent ne le font pas, verser de dividendes et vous n'avez aucun "droit" à un dividende à moins que le conseil ne le dise. La description de "revendication sur les flux de trésorerie" est une platitude académique qui ne se manifeste pas dans la réalité. Mais… elles exercent toujours un contrôle exécutoire. Les tokens de "projet" DeFi (une tournure enfantine, vous êtes une entreprise qui n'agit pas comme telle) ne sont pas des actifs investissables. Ce sont des haricots de trading sans droits et sans raison d'avoir de la valeur. Ce sont des unités de vibe dont la raison d'existence est de les vendre à quelqu'un d'autre pour plus que ce que vous avez payé. Le prix est ce que vous payez, la valeur est ce que vous obtenez. Le crypto pense que manipuler un chiffre et le refiler à un plus grand imbécile est ce qu'est l'investissement - démontrant qu'ils ne comprennent pas ce qui rend un actif véritablement précieux. Tant de non-sens découle de ces faux prétextes. Ils LARP comme si le token était une action en déployant de manière frivole des concepts d'équité (par exemple, la capitalisation boursière, les rachats, les ratios C/B), alors que le token n'a aucune caractéristique d'action ! "Saviez-vous que les rachats sont avantageux fiscalement et que les entreprises les préfèrent, faites un rachat pour votre token"… merci avocat, petite question : le token est-il une action ? Comprenez-vous réellement pourquoi les rachats fonctionnent pour les actions ? Vous ne pouvez pas simplement abstraire ce même concept à n'importe quel actif de manière vibeacious (lorsqu'on est guidé uniquement par les vibes) ! Pourquoi l'équité reflète-t-elle la valeur de l'entreprise émettrice, mais les tokens DeFi ne le font pas ? C'est parce que les tokens manquent de contrôle exécutoire, de tissu conjonctif contraignant, sur les entreprises qui les émettent. Les mécanismes bruts de l'accumulation de valeur sont mis à jour en examinant l'histoire, les méthodes et les résultats des fusions et acquisitions - et comment les actions fonctionnent concrètement. Nouveau post, voir les commentaires.

Savages Financiers : Une Histoire des Fusions et Acquisitions d'Entreprises Recherche Salutaire, lisez ici :

BFW