"من يهتم إذا أخفنا المليارديرات - دعوهم يذهبون!!" تبلغ قيمة لاكشمي ميتيل 20 مليار جنيه إسترليني وتغادر المملكة المتحدة بسبب الضرائب المرتفعة. لاكشمي من أصل هندي ويقع مقر أعماله في مومباي وتعمل عالميا. حتى وقت قريب، كان قادرا على حماية أصوله العالمية من الضرائب البريطانية باستخدام نظام غير الدومين، وهذا أيضا حماه من ضريبة الميراث على أصوله العالمية. وبصفته مقيما في المملكة المتحدة، كان خاضعا لجميع الضرائب المرتبطة بحياته داخل المملكة المتحدة. أي أرباح تدفع له - تفرض عليها الضرائب. أي أصول اشتراها في المملكة المتحدة - تخضع للضرائب. أي شيء أنفقه في المملكة المتحدة - يفرض عليه الضرائب. أي شخص كان يوظفه في المملكة المتحدة - يفرض عليه الضرائب. كانت هذه الضرائب ستصل إلى عشرات الملايين سنويا. ناهيك عن فرق المستشارين والفرص والعلاقات المحيطة به في المملكة المتحدة. الآن هذا الرقم ينخفض إلى الصفر. يفترض بشكل محافظ أنه كان يدفع 20 مليون جنيه إسترليني سنويا ليكون مقره في المملكة المتحدة. كم عدد أصحاب الدخل المتوسط الذين يحتاجون إلى فرض ضرائب أكثر الآن بعد رحيله؟ إذا استطعنا رفع الضرائب على الناس بمقدار 2000 جنيه إسترليني سنويا، فنحن بحاجة إلى 10,000 منها لتغطية الخسائر التي سببها رحيله. أي شخص أدار عملا تجاريا يعرف أنك لا تغضب عملائك الأكثر دفعا - بل تجد طريقة للعمل معهم. هل من العدل أن يكون لدى المليارديرات خيارات غير محدودة تتجاوز الأشخاص العاديين؟ لا. هذا ليس عدلا، لكنه صحيح. الأشخاص الوسيمون لديهم خيارات أكثر بشأن من يمكنهم الزواج منه. الشباب لديهم طاقة أكثر من كبار السن. الأشخاص طوال القامة يمكنهم الوصول إلى الأكواب على الرف العلوي. هذا محزن لكنه صحيح - العالم ليس عادلا. في حالة المليارديرات مثل لاكشمي ميتال، يدفعون نفس الضرائب التي يدفعها آلاف الأشخاص مجتمعين رغم أنهم شخص واحد فقط. قد يقول البعض إنهم يدفعون حصتهم العادلة. قد يقول البعض إنه إذا بنى أي فرد إمبراطورية عالمية، فقد يكون لديه أيضا شؤون ضريبية أكثر تعقيدا - لذا فهذا عادل. بغض النظر عما هو عادل، يجب على الدولة أن تنظر إلى ما هو عملي. إذا رفعت الضرائب بشكل مفرط، فلا تفعل ذلك؛' إذا جمعت أكثر، تجمع أقل. إذا حاولت بناء نظام يعتمد بشكل مفرط على عدد قليل من أصحاب الدخل النخبة، فستصبح معتمدا عليهم... وعندما يغادرون، يضر ذلك الناس العاديين الذين يعتمدون على ضرائبهم الإجمالية التي اختفت فجأة.

"الأغنياء لا يدفعون الكثير من العقوبة!" نحتاج إلى إجراء محادثة مستندة إلى الواقع. المملكة المتحدة الآن هي أكثر أنظمة الضرائب تقدما في العالم المتقدم. المواطنون الذين يرغبون في الاكتفاء المالي يواجهون أشد التحديات في المملكة المتحدة. نظامنا الضريبي الآن أكثر عقابا على الأغنياء من السويد والدنمارك والنرويج. بعد البريكست، أصبحت المملكة المتحدة واحدة من أسوأ الأماكن في العالم لتكون ذات أداء مالي مرتفع، وواحدة من أسهل الأماكن في العالم لمعاملة شبكة الأمان الاجتماعي كأرجوحة.

بحلول منتصف الثمانينيات، كانت أيرلندا واحدة من أكثر الاقتصادات ضائقة في العالم الغربي. ارتفع معدل البطالة بشكل هائل إلى 17٪، وزادت الديون عند 120٪ من الناتج المحلي الإجمالي، والهجرة كانت تجرد البلاد من المواهب مع هجرة 1٪ من السكان إلى الخارج. بعد عقد من الزمن، أصبحت أيرلندا أسرع اقتصاد نمو في أوروبا. ما حدث بين النقطتين هو أحد أوضح الأدلة الواقعية على كيف يمكن لسياسة الضرائب أن تخنق الاقتصاد أو تطلقه. وقعت أيرلندا في مشاكل بسبب الضرائب المرتفعة. كان أعلى معدل للضريبة هو 60٪ + PRSI، وقد تم دفع ضريبة القيمة المضافة إلى أعلى مستوى في أوروبا وحاولت الحكومة تحفيزها من خلال الدين. بدأ أكثر الناس إنتاجية بالمغادرة بأعداد كبيرة - من يريد أن يخسر أكثر من 70٪ مما يكسبه من الضرائب! مع تراجع الإنتاجية وتضخم مدفوعات الديون، كان لا بد من اتخاذ إجراء لتحويل البلاد بعيدا عن الحافة. ما حدث بعد ذلك كان درسا متقنا في تقليل الضرائب الاستراتيجي. خفضت أيرلندا الضرائب لجذب الشركات الدولية. خفضت أعلى معدلات الضرائب وخفضت ضريبة القيمة المضافة. أدركت أيرلندا أن شيطنة المستثمرين ورواد الأعمال والمهنيين ذوي الأجور العالية يخلق المزيد من الفقر واليأس. الحرب الطبقية سرطان على الاقتصاد وقد أوقفوها. مثل رجل يغرق يرفع رأسه فوق الماء لأول مرة، عاد اقتصادهم للحياة. نقلت الشركات الكبرى مقراتها الأوروبية إلى أيرلندا، وظفت أفضل المواهب التي انتقلت إلى أيرلندا، وبدأ الاقتصاد بأكمله ينمو من جديد. خفض الضرائب وكبح الإنفاق الحكومي خلق نموا وأرباحا ووظائف وإنفاقا. كل هذا كان جيدا لأيرلندا. نشهد نفس النمط في المملكة المتحدة. حكومة ذات ضرائب مرتفعة ونفقات مرتفعة مع حرب طبقية تتشكل تدفع الناس للخروج - في العام الماضي غادر أكثر من 257,000 بريطاني المملكة المتحدة، وكانوا من النوع الذي تكافح معظم الاقتصادات لجذبهم بكل ما أوتي من الأظافر لجذبهم. نأمل أن نتمكن من رؤية العقل كما فعلت أيرلندا وألا يستغرق الأمر عقدا من الزمن لتغيير الأمور.