دفعني مناظرة REV vs MEV إلى تحديث "كيف أفهم" MEV "؟ (تحقق من Goodcrypto [dot] net). لست مقتنعا بتعريف MEV على أنه مجرد إيرادات "خارج البروتوكول" أو "منافسة الدولة". يتسبب كل من المنافسة بين الحالة ومساحة الكتلة في إيرادات المدقق / التسلسل وكلاهما يأتي من منافسة المستخدم على الاستخدامات المتنافسة ل blockchain. يحدث ازدحام مساحة الكتلة عندما يرغب عدد كبير جدا من المستخدمين في تضمين المعاملات في كتلة واحدة ، بغض النظر عن ترتيب المعاملة في تلك الكتلة. على سبيل المثال ، يقدم العديد من المستخدمين المزايدة على رسوم غاز عالية للدخول في سك NFT مزدحم. يحدث نزاع الدولة ، على سبيل المثال ، عندما يتسابق متداولان لتصفية نفس مركز الإقراض ، حيث يرفع كل منهما رسوما ليتم تنفيذها أولا ، حتى لو لم تكن الكتلة نفسها ممتلئة. يغطي مقياس REV (القيمة الاقتصادية الحقيقية) الخاص ب Blockworks كليهما. إنه يجمع الرسوم الأساسية (الازدحام) ، ورسوم blob (ازدحام النطاق الترددي للبيانات) ، ورسوم الأولوية (مزيج من الازدحام والتنافس) وعروض أسعار المنشئين الإضافية (مثل نصائح MEV-Boost ؛ من المحتمل أن تعكس الخلاف). لذلك يهدف REV إلى الحصول على كل من الإيرادات "داخل البروتوكول" و "خارج البروتوكول". ولكن حتى REV لا يلتقط كل MEV. لا يأخذ في الاعتبار صفقات القنوات الجانبية. في هذه الصفقات ، قد يتم توجيه الدفع الحقيقي لطلب المعاملات خارج السلسلة (على سبيل المثال ، التحويل البنكي ، وتحويل العملات المشفرة في بورصة مركزية) أو على الأقل من خلال اتفاقية تقاسم الإيرادات الأكثر تعقيدا مع المدفوعات على السلسلة والتي لا يمكن التعرف عليها بسهولة على هذا النحو.