Debat REV vs MEV mendorong saya untuk memperbarui 'Bagaimana saya memahami "MEV"?' (periksa goodcrypto [dot] net). Saya tidak yakin dengan mendefinisikan MEV hanya sebagai pendapatan "di luar protokol" atau "perselisihan negara". Perselisihan negara bagian dan blok-ruang menyebabkan pendapatan validator/sequencer dan keduanya berasal dari persaingan pengguna untuk penggunaan blockchain yang bersaing. Kemacetan ruang blok terjadi ketika terlalu banyak pengguna menginginkan transaksi disertakan dalam satu blok, terlepas dari urutan transaksi dalam blok tersebut. Misalnya, beberapa pengguna menawar biaya gas tinggi untuk memasuki percetakan NFT yang ramai. Perdebatan negara terjadi, misalnya, ketika dua pedagang berlomba untuk melikuidasi posisi pinjaman yang sama, masing-masing menaikkan biaya untuk dieksekusi terlebih dahulu, bahkan jika blok itu sendiri tidak penuh. Metrik REV (Nilai Ekonomi Riil) Blockworks mencakup keduanya. Ini menjumlahkan biaya dasar (kemacetan), biaya blob (kemacetan bandwidth data), biaya prioritas (campuran kemacetan dan pertentangan) dan tawaran builder tambahan (seperti tips MEV-Boost; kemungkinan mencerminkan pertentangan). Jadi REV dimaksudkan untuk menangkap pendapatan "dalam protokol" dan "di luar protokol". Tetapi bahkan REV tidak menangkap semua MEV. Itu tidak memperhitungkan kesepakatan saluran sampingan. Dalam kesepakatan tersebut, pembayaran nyata untuk pemesanan transaksi dapat dirutekan secara off-chain (misalnya, transfer kawat, transfer kripto di bursa terpusat) atau setidaknya melalui perjanjian bagi hasil yang lebih kompleks dengan pembayaran on-chain yang tidak mudah diidentifikasi seperti itu.