Jsem proti konspiračním teoriím pro pochopení makra, protože to nemůžeme žádným smysluplným způsobem ověřit Když mluvím o potenciálních výsledcích, nemluvím o singulárním hlavním plánování Teorie her je o tom, jaká rozhodnutí lidé učiní vzhledem k určitým volbám - zda se chtějí rozhodnout nebo ne, je irelevantní, pouze to, že to potřebují Tj. Trumpova kandidatura s pro-bitcoinem byla politickým tahem k získání hlasů, nikoli základním pilířem jeho předchozího myšlení, ale protože to udělal, vytváří to výsledky Takže když lidé říkají, že je to spiknutí, že USA mají nějaký mistrovský plán na přijetí Bitcoinu smysluplným způsobem - souhlasím, že neexistuje nějaká příručka, kterou by předávali a říkali "jo, je to o Bitcoinu". Důležité jsou důsledky výsledků založených na předchozích rozhodnutích. USA mají na výběr - tyto volby nejsou nikdy ideálním nepopsaným listem papíru - rozhodujete se mezi skálou a tvrdým místem Nixon neplánoval opustit zlatý standard, když byl prezidentem – bylo to rozhodnutí založené na situaci, které čelil, a nyní je to stále základ naší reality o desítky let později – takže to, co bylo důležité, nebyl hlavní plán, ale to, že vzhledem k situaci věděli, že se od něj raději odkloní, než aby vyhlásili platební neschopnost Míříme do skalních a tvrdých zákoutí, která vytvářejí živnou půdu pro spektakulárně podivné výsledky způsobem, který by si člověk nemohl představit, že by se celý svět v roce 2020 dobrovolně vypnul Doporučuji lidem, aby se více zamysleli nad současnou situací a nad tím, jaká rozhodnutí je třeba učinit, aby pochopili možnosti, spíše než aby přemýšleli "proč by to dělali" nebo "to nechtějí" nebo "tohle je to, co chtějí", někdy se překrývají, někdy ne