Tôi phản đối các thuyết âm mưu để hiểu về vĩ mô vì chúng ta không thể xác minh theo cách nào có ý nghĩa Khi tôi nói về các kết quả tiềm năng, tôi không nói về một kế hoạch tổng thể duy nhất Lý thuyết trò chơi là về việc nhìn xem mọi người sẽ đưa ra quyết định gì dựa trên những lựa chọn nhất định - việc họ có muốn đưa ra lựa chọn hay không là không quan trọng, chỉ cần họ cần phải làm điều đó Ví dụ, Trump chạy với lập trường ủng hộ Bitcoin là một động thái chính trị để giành phiếu bầu, không phải là một trụ cột cốt lõi trong suy nghĩ trước đây của ông, nhưng vì ông đã làm như vậy, điều đó tạo ra các kết quả Vì vậy, khi mọi người nói rằng đó là một âm mưu rằng Mỹ có một kế hoạch tổng thể nào đó để áp dụng Bitcoin theo cách có ý nghĩa - tôi đồng ý rằng không có một cuốn sách hướng dẫn nào mà họ đang truyền tay nhau nói rằng "này, đó là về Bitcoin" Điều quan trọng là dựa trên những hậu quả của các kết quả dựa trên các quyết định trước đó, Mỹ có những lựa chọn cần phải đưa ra - những lựa chọn đó không bao giờ là một tờ giấy trắng lý tưởng - bạn đang đưa ra quyết định giữa một tảng đá và một nơi khó khăn Nixon không có kế hoạch để rời khỏi tiêu chuẩn vàng khi ông là Tổng thống - đó là một quyết định dựa trên tình huống mà ông phải đối mặt và bây giờ nó vẫn là nền tảng của thực tại của chúng ta hàng thập kỷ sau - vì vậy điều quan trọng không phải là kế hoạch tổng thể mà là việc biết rằng dựa trên tình huống, họ sẽ rời khỏi nó thay vì vỡ nợ Chúng ta đang tiến vào những góc cạnh khó khăn tạo ra môi trường cho những kết quả kỳ lạ một cách ngoạn mục theo cách mà người ta không thể tưởng tượng được toàn bộ thế giới tự nguyện bị đóng cửa vào năm 2020 Tôi khuyên mọi người nên suy nghĩ nhiều hơn về tình hình hiện tại và những lựa chọn cần phải được đưa ra để nắm bắt các khả năng thay vì suy nghĩ từ "tại sao họ lại làm điều đó" hoặc "họ không muốn điều đó" hoặc "đây là điều họ muốn" đôi khi chúng chồng chéo lên nhau, đôi khi thì không.