Der freche Pint ist zu weit gegangen @collision @sarthakgh

Du kannst Stripe verlassen, aber Stripe verlässt dich nie.

guter Rat von @__ruiters: GPT-5 ist nicht kaputt. Ihre Eingaben sind es. Viele Leute, mich eingeschlossen, haben erwartet, dass GPT-5 fungibel ist, im Sinne von, dass man es einfach in bestehende Arbeitsabläufe einfügen kann und es "einfach funktioniert". Aber die Tiefe des GPT-5-Eingabeguide macht deutlich: das ist eine große Veränderung; ein großes Versions-Upgrade, wenn man so will. Sogar das Cursor-Team, das die Pilotanwendung für das neue Modell leitet, hat es angesprochen: > "GPT-5 ist eines der steuerbarsten Modelle, die ich je verwendet habe. Ich musste bei einigen Aufgaben expliziter sein, was ich erreichen wollte. Wenn ich die Dinge vage ließ, führte das dazu, dass das Modell in eine andere Richtung ging, als ich erwartet hatte. Als ich spezifischer war, war ich überrascht, wie intelligent das Modell war." Die Frustration der Nutzer ist Hyrums Gesetz in Aktion: > Mit einer ausreichenden Anzahl von Nutzern einer API spielt es keine Rolle, was Sie im Vertrag versprechen: Alle beobachtbaren Verhaltensweisen Ihres Systems werden von jemandem abhängen. Das bedeutet im Grunde, dass OpenAI groß genug ist, dass jetzt, egal welche Änderungen sie vornehmen oder wie viel besser die Modelle sind, die Leute immer beschweren werden, weil sie ihre Systeme so aufgebaut haben, dass sie von dem Verhalten der Modelle zu diesem Zeitpunkt abhängen. Das OpenAI-Team hat es selbst gesagt: GPT-5 ist extrem steuerbar. Das ist sowohl ein Feature als auch ein Bug: * Es wird tun, was Sie ihm sagen * Aber Sie müssen wissen, was Sie wollen, dass es tut oder zumindest Ihre Absicht besser artikulieren Bei HYBRD habe ich GPT-5 verwendet und festgestellt, dass es mit angemessener Eingabe ziemlich gut funktioniert und ohne sie ziemlich schlecht. Wenn Sie mit GPT-5 arbeiten: 1. Behandeln Sie Eingaben wie Code: versionieren, testen und überprüfen Sie sie. -- DAS IST DER WICHTIGSTE PUNKT! 2. Lesen Sie den Eingabeguide und verstehen Sie, wie dieses Modell tatsächlich funktioniert (Link in den Kommentaren) 3. Lassen Sie Ihre Eingaben durch den OpenAI Prompt Optimizer laufen (Link in den Kommentaren) 4. Bitten Sie es, seinen Ansatz zu planen, bevor Sie irgendeinen Code anfassen.

guter Rat von @ruiters: GPT-5 ist nicht kaputt. Ihre Eingaben sind es. Viele Leute, mich eingeschlossen, haben erwartet, dass GPT-5 fungibel ist, im Sinne von: man könnte es einfach in bestehende Arbeitsabläufe einfügen, und es würde "einfach funktionieren". Aber die Tiefe des GPT-5-Eingabeguide macht deutlich: das ist eine große Veränderung; ein großes Versions-Upgrade, wenn man so will. Sogar das Cursor-Team, das die Pilotanwendung für das neue Modell leitet, hat es angesprochen: > "GPT-5 ist eines der steuerbarsten Modelle, die ich je verwendet habe. Ich musste bei einigen Aufgaben expliziter sein, was ich erreichen wollte. Wenn ich die Dinge vage ließ, führte das dazu, dass das Modell in eine andere Richtung ging, als ich erwartet hatte. Als ich spezifischer war, war ich überrascht, wie intelligent das Modell war." Die Frustration der Nutzer ist Hyrums Gesetz in Aktion: > Mit einer ausreichenden Anzahl von Nutzern einer API spielt es keine Rolle, was Sie im Vertrag versprechen: Alle beobachtbaren Verhaltensweisen Ihres Systems werden von jemandem abhängen. Das bedeutet im Grunde, dass OpenAI groß genug ist, dass jetzt, egal welche Änderungen sie vornehmen oder wie viel besser die Modelle sind, die Leute immer beschweren werden, weil sie ihre Systeme so aufgebaut haben, dass sie von dem Verhalten der Modelle zu diesem Zeitpunkt abhängen. Das OpenAI-Team hat es selbst gesagt: GPT-5 ist extrem steuerbar. Das ist sowohl ein Feature als auch ein Bug: * Es wird tun, was Sie ihm sagen * Aber Sie müssen wissen, was Sie wollen, dass es tut, oder zumindest Ihre Absicht besser artikulieren Bei HYBRD habe ich GPT-5 verwendet und festgestellt, dass es mit angemessener Eingabe ziemlich gut funktioniert und ohne sie ziemlich schlecht. Wenn Sie mit GPT-5 arbeiten: 1. Behandeln Sie Eingaben wie Code: versionieren, testen und überprüfen Sie sie. -- DAS IST DER WICHTIGSTE PUNKT! 2. Lesen Sie den Eingabeguide und verstehen Sie, wie dieses Modell tatsächlich funktioniert (Link in den Kommentaren) 3. Lassen Sie Ihre Eingaben durch den OpenAI Prompt Optimizer laufen (Link in den Kommentaren) 4. Bitten Sie es, seinen Ansatz zu planen, bevor Sie irgendeinen Code anfassen.

Der optimierte Prompt von GPT-5 hat in einem Durchgang einen spielbaren Minecraft-Klon erstellt, ohne Bugs, ohne Fehler, mit guter Leistung und anständigem Code. Unglaublich!

GPT-5 hat gerade Pokémon Rot beendet! 6.470 Schritte im Vergleich zu 18.184 für o3! Schau dir die Statistiken auf der Website an, um zu vergleichen! Das ist eine riesige Verbesserung! Gut gemacht, @OpenAI, du hast mit GPT-5 gekocht. Was für ein unglaubliches Modell. Als Nächstes: GPT-5 gegen Pokémon Kristall (16 Abzeichen + Rot). Der Lauf beginnt bald auf Twitch.

Ich habe gerade herausgefunden, dass ich die ganze Zeit aus eigener Tasche für ChatGPT Pro bezahlt habe.

PSA: Um das Beste aus gpt-5 in Cursor herauszuholen, gehe zu den Modelleinstellungen und wähle *gpt-5-high (mit Agentenmodus und MAX-Modus aktiviert)*. Es ist etwas langsamer und teurer, aber wenn du das absolut Beste suchst, ist das die Wahl. gpt-5 erfordert mittlere Denkfähigkeit.

Das Anregen von GPT-5 ist anders. In den folgenden Beispielen haben optimierte Eingabeaufforderungen: • Die Laufzeit um 1 Sekunde verkürzt • Den Speicherverbrauch von 3.626 KB auf 577 KB gesenkt • Die Codequalität verbessert • Die Robustheit verbessert (0,32→0,54) • Die Kontextverankerung erhöht (0,80→0,95) Wir haben einen Eingabeaufforderungs-Migrator + Optimierer entwickelt, damit Sie nicht jede beste Praxis von GPT-5 auswendig lernen müssen.

Voreingenommen, aber das ist bisher meine Lieblingsdemo von GPT-5. Es durchläuft Pokémon in 67,5 % weniger Schritten als o3! Du kannst alle Schritte, Werkzeuge und Selbstkritiken des Agenten sehen. Sogar der kleine Avatar stammt aus der Bildgenerierung und reagiert auf das, was auf der Karte passiert.