Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

edwin
Cheeky Pint a mers prea departe @collision @sarthakgh

DiscussingFilm18 aug., 21:12
Prima privire la "HOUSE OF GUINNESS", un nou serial al creatorului "Peaky Blinders", Steven Knight.
Serialul urmărește familia Guinness și consecințele morții șefului fabricii de bere Benjamin Guinness.
Se lansează pe 25 septembrie pe Netflix.



16,06K
Sfat bun de la @__ruiters:
GPT-5 nu este stricat. Solicitările tale sunt.
Mulți oameni, inclusiv eu, se așteptau ca GPT-5 să fie fungibil în sensul că l-ai putea introduce direct în fluxurile de lucru existente și ar "funcționa pur și simplu". Dar profunzimea ghidului de solicitare GPT-5 arată clar: aceasta este o schimbare majoră; o creștere majoră a versiunii, dacă vreți.
Chiar și echipa Cursor, care a condus adoptarea proiectului pilot pentru noul model, a spus:
> "GPT-5 este unul dintre cele mai orientabile modele pe care le-am folosit. A trebuit să fiu mai explicit cu privire la ceea ce încercam să realizez pentru unele sarcini. Lăsând lucrurile vagi, modelul a luat o direcție diferită de cea la care mă așteptam. Când am fost mai specific, am fost surprins de cât de inteligent a fost modelul."
Frustrarea utilizatorilor este Legea lui Hyrum în acțiune:
> Cu un număr suficient de utilizatori ai unui API, nu contează ce promiți în contract: toate comportamentele observabile ale sistemului tău vor fi dependente de cineva.
Acest lucru înseamnă practic că OpenAI este suficient de mare încât acum, indiferent de modificările pe care le fac sau cât de bune sunt modelele, oamenii se vor plânge întotdeauna pentru că și-au construit sistemele pentru a depinde de comportamentul modelelor la momentul respectiv.
Echipa OpenAI a spus-o singură: GPT-5 este extrem de orientabil. Aceasta este atât caracteristică, cât și eroare:
* Va face ceea ce îi spui
* Dar trebuie să știi ce vrei să facă sau cel puțin să-ți articulezi mai bine intenția
La HYBRD, am folosit GPT-5 și am descoperit că funcționează destul de bine cu solicitări adecvate și destul de prost fără.
Dacă expediați pe GPT-5:
1. Tratați solicitările ca pe un cod: versați-le, testați-le și revizuiți-le. -- ACESTA ESTE CEL MAI IMPORTANT!
2. Citiți ghidul de solicitare și înțelegeți cum funcționează de fapt acest model (link în comentarii)
3. Rulați solicitările prin OpenAI Prompt Optimizer (link în comentarii)
4. Cereți-i să-și planifice abordarea înainte de a atinge orice cod.
106,43K
Sfaturi bune de la @ruiters:
GPT-5 nu este stricat. Solicitările tale sunt.
Mulți oameni, inclusiv eu, se așteptau ca GPT-5 să fie fungibil în sensul că l-ai putea introduce direct în fluxurile de lucru existente și ar "funcționa pur și simplu". Dar profunzimea ghidului de solicitare GPT-5 arată clar: aceasta este o schimbare majoră; o creștere majoră a versiunii, dacă vreți.
Chiar și echipa Cursor, care a condus adoptarea proiectului pilot pentru noul model, a spus:
> "GPT-5 este unul dintre cele mai orientabile modele pe care le-am folosit. A trebuit să fiu mai explicit cu privire la ceea ce încercam să realizez pentru unele sarcini. Lăsând lucrurile vagi, modelul a luat o direcție diferită de cea la care mă așteptam. Când am fost mai specific, am fost surprins de cât de inteligent a fost modelul."
Frustrarea utilizatorilor este Legea lui Hyrum în acțiune:
> Cu un număr suficient de utilizatori ai unui API, nu contează ce promiți în contract: toate comportamentele observabile ale sistemului tău vor fi dependente de cineva.
Acest lucru înseamnă practic că OpenAI este suficient de mare încât acum, indiferent de modificările pe care le fac sau cât de bune sunt modelele, oamenii se vor plânge întotdeauna pentru că și-au construit sistemele pentru a depinde de comportamentul modelelor la momentul respectiv.
Echipa OpenAI a spus-o singură: GPT-5 este extrem de orientabil. Aceasta este atât caracteristică, cât și eroare:
* Va face ceea ce îi spui
* Dar trebuie să știi ce vrei să facă sau cel puțin să-ți articulezi mai bine intenția
La HYBRD, am folosit GPT-5 și am descoperit că funcționează destul de bine cu solicitări adecvate și destul de prost fără.
Dacă expediați pe GPT-5:
1. Tratați solicitările ca pe un cod: versați-le, testați-le și revizuiți-le. -- ACESTA ESTE CEL MAI IMPORTANT!
2. Citiți ghidul de solicitare și înțelegeți cum funcționează de fapt acest model (link în comentarii)
3. Rulați solicitările prin OpenAI Prompt Optimizer (link în comentarii)
4. Cereți-i să-și planifice abordarea înainte de a atinge orice cod.
342
edwin a repostat
GPT-5 tocmai a terminat Pokémon Red! 6.470 de pași față de 18.184 pentru O3! Verificați site-ul de statistici pentru a compara!
Aceasta este o îmbunătățire uriașă! Bravo, @OpenAI ai gătit cu GPT-5. Ce model incredibil.
Urmează: GPT-5 vs. Pokémon Crystal (16 insigne + roșu). Alergarea începe în curând pe Twitch.

224,88K
PSA: Pentru a profita la maximum de gpt-5 în Cursor, accesați setările modelului și selectați *gpt-5-high (cu modul Agent cu modul MAX comutat)*. Este puțin mai lent și mai scump, dar dacă sunteți în căutarea celui mai bun absolut, acesta este. GPT-5 este un efort mediu de raționament.


ben (i'm hiring)13 aug., 10:43
Mărturisire ok:
În ultimele 2 zile, am trecut accidental la "GPT-5" în cursor. A fost cu adevărat îngrozitor. Am început să cred că ai dreptate că este rău.
Astăzi am revenit la "GPT-5-High"
Diferența este noaptea și ziua. este atât de bun.
33,26K
Solicitarea GPT-5 este diferită.
În exemplele de mai jos, solicitări optimizate:
• Reduceți timpul de funcționare cu 1s
• Consum de memorie pierdut 3.626 KB → 577 KB
• Calitate îmbunătățită a codului
• Robustețe îmbunătățită (0,32→0,54)
• Împământare de context crescută (0,80→0,95)
Am construit un migrator prompt + optimizator, astfel încât să nu fie nevoie să memorați fiecare bună practică GPT-5.
24,17K
Părtinitor, dar acesta este demo-ul meu preferat al GPT-5 de până acum. Progresează prin Pokémon cu 67,5% mai puțini pași decât o3!
Puteți vedea toți pașii, instrumentele și autocriticile agentului. Chiar și micul avatar este din generația de imagini și reacționează la ceea ce se întâmplă pe hartă.
34,84K
Limită superioară
Clasament
Favorite
La modă pe lanț
La modă pe X
Principalele finanțări recente
Cele mai importante