Creo que la interpretación popular de este gráfico está equivocada. Leyendo X en este momento, pensarías que esto es una devastadora acusación contra @OpenAI — he visto palabras como “fracaso” y “colapso.” Lo que realmente muestra es: 1. Otros productos que están llegando - un par de competidores muy fuertes han llevado sus productos al mercado. Eso iba a quitar parte de la cuota de mercado sin importar qué. 2. MUCHO más importante - este gráfico, en mi opinión, te está diciendo que la codificación de IA se convirtió en el nuevo caso de uso empresarial más importante del último año, lo que benefició enormemente a Anthropic (y Google). Así que si la crítica es que la oferta de codificación empresarial de OpenAI ha quedado rezagada, creo que es razonable - y por eso la era post GPT-5 de ChatGPT ha estado centrada en la codificación. Pero lo que NO DEBERÍAMOS hacer es actuar como si el panorama completo de la demanda empresarial de IA estuviera en línea y esta fuera su distribución. Poniendo matemáticas de demostración totalmente arbitrarias alrededor de esto: En 2023 teníamos tal vez el 1% de la eventual demanda total empresarial en línea. En 2024 eso subió a tal vez el 3-4% y ahora está en tal vez el 7% Entre 2024-2025, una GRAN parte de esa nueva demanda surgió alrededor de la codificación de IA. Anthropic y Google superaron porque eran comparativamente más fuertes en la fuente de la nueva demanda. De nuevo, esto no significa que OpenAI no debería estar preocupado por esto, solo que no creo que sea una acusación tan fuerte (o al menos no tan general) como algunos están haciendo.