Saya pikir interpretasi populer dari grafik ini salah. Membaca X sekarang, Anda akan berpikir ini adalah tuduhan yang menghancurkan terhadap @OpenAI - saya telah melihat kata-kata seperti "kegagalan" dan "keruntuhan." Apa yang sebenarnya ditampilkan adalah: 1. Produk lain hanya datang - beberapa pesaing yang sangat kuat membawa produk mereka ke pasar. Itu akan membutuhkan pangsa pasar apa pun yang terjadi. 2. JAUH lebih penting - grafik ini IMO sebagian besar memberi tahu Anda bahwa pengkodean AI menjadi kasus penggunaan perusahaan terobosan baru yang paling penting selama setahun terakhir, yang sangat menguntungkan Anthropic (dan Google). Jadi jika kritiknya adalah bahwa penawaran pengkodean perusahaan OpenAI telah tertinggal, saya pikir itu masuk akal - dan mengapa era pasca GPT-5 ChatGPT adalah tentang pengkodean. Tetapi apa yang TIDAK BOLEH kita lakukan adalah bertindak seolah-olah lanskap lengkap permintaan AI perusahaan online dan ini adalah distribusinya. Menempatkan matematika demonstrasi yang benar-benar sewenang-wenang di sekitarnya: Pada tahun 2023 kami mungkin memiliki 1% dari total permintaan perusahaan secara online. Pada tahun 2024 itu naik menjadi mungkin 3-4% dan sekarang mungkin 7% Antara 2024-2025, sebagian besar dari permintaan baru itu datang seputar pengkodean AI. Anthropic dan Google mengungguli karena mereka relatif lebih kuat pada sumber permintaan baru. Sekali lagi, ini tidak berarti OpenAI tidak perlu khawatir tentang ini, hanya saja saya tidak berpikir itu adalah dakwaan yang cukup kuat (atau setidaknya tidak dakwaan umum) seperti yang dibuat beberapa orang.