أعتقد أن التفسير الشائع لهذا الرسم البياني قد توقف. عند قراءة X الآن ، قد تعتقد أن هذه لائحة اتهام مدمرة @OpenAI - لقد رأيت كلمات مثل "الفشل" و "الانهيار". ما يظهره في الواقع هو: 1. المنتجات الأخرى القادمة فقط - قام اثنان من المنافسين الأقوياء جدا بجلب منتجاتهم إلى السوق. كان ذلك سيأخذ بعض الحصة في السوق بغض النظر عن السبب. 2. الأهم من ذلك بكثير - يخبرك هذا الرسم البياني IMO في الغالب أن ترميز الذكاء الاصطناعي أصبح أهم حالة استخدام جديدة للمؤسسات خلال العام الماضي ، مما أفاد بشكل كبير Anthropic (و Google). لذلك إذا كان النقد هو أن عرض ترميز المؤسسات من OpenAI قد تأخر ، أعتقد أن هذا معقول - ولماذا كان عصر ما بعد GPT-5 ChatGPT يدور حول الترميز. ولكن ما لا يجب علينا فعله هو التصرف مثل المشهد الكامل للطلب على الذكاء الاصطناعي للمؤسسات عبر الإنترنت وهذا هو توزيعه. وضع رياضيات توضيحية تعسفية تماما حولها: في عام 2023 ، كان لدينا ربما 1٪ من إجمالي طلب المؤسسات النهائي عبر الإنترنت. في عام 2024 ، كان هذا ربما يصل إلى 3-4٪ والآن ربما عند 7٪ بين عامي 2024-2025 ، جاء جزء كبير من هذا الطلب الجديد حول ترميز الذكاء الاصطناعي. تفوق أداء Anthropic و Google لأنهما كانا أقوى نسبيا في مصدر الطلب الجديد. مرة أخرى ، هذا لا يعني أن OpenAI لا ينبغي أن تشعر بالقلق بشأن هذا الأمر ، فقط أنني لا أعتقد أنها لائحة اتهام قوية جدا (أو على الأقل ليست لائحة اتهام عامة) كما يقدمها البعض.