Todos todavía ponen a @maplefinance en el mismo grupo que Aave y Compound, pensándolo como un protocolo de préstamos. Pero esa visión está desactualizada. Maple construye estrategias de préstamos estructurados entregadas a los usuarios a través de activos negociables que generan rendimiento (syrupUSDC). Esencialmente, agrupa la evaluación de crédito, operaciones de fondos estructurados similares a un fondo, y gobernanza de nivel institucional. Por eso se describe más acertadamente como un gestor de activos institucional en cadena. El auge de gestores de activos como Maple señala la evolución de DeFi más allá de los protocolos sin permiso hacia productos financieros más sofisticados que conectan TradFi y cripto. Hay una comparación rápida a continuación usando Aave como un ejemplo de un protocolo de préstamos DeFi. Resumen: Ambos son necesarios. Aave para innovación y accesibilidad. Maple para conectar cripto con las finanzas tradicionales. En el futuro de DeFi agentivo, encontrar APYs más estables de protocolos reputables se volverá mucho más fácil. Estos protocolos probablemente verán un crecimiento rápido en TVL, y en el caso de Maple, eso se traduce directamente en crecimiento de ingresos. El 25% de esos ingresos se utiliza para recompras de tokens. Si bien hay algún riesgo de que las estrategias de IA se ajusten demasiado para perseguir altos rendimientos, el capital institucional aún tendrá la ventaja en atraer grandes volúmenes de liquidez rápidamente.