每個人仍然將 @maplefinance 與 Aave 和 Compound 放在同一個籃子裡，認為它是一個借貸協議。但這種看法已經過時了。 Maple 構建了結構化的借貸策略，通過可交易的、產生收益的資產（syrupUSDC）提供給用戶。它本質上將信用承保、結構化基金類池操作和機構級治理進行了整合。因此，更準確地說，它是一個鏈上機構資產管理者。 像 Maple 這樣的資產管理者的崛起，標誌著 DeFi 超越無許可協議的演變，朝著更複雜的金融產品發展，這些產品橋接了傳統金融和加密貨幣。 下面有一個快速比較，以 Aave 作為 DeFi 借貸協議的例子。 簡而言之：兩者都是必需的。Aave 用於創新和可及性。Maple 用於將加密貨幣與傳統金融橋接。 在未來的代理 DeFi 中，從可靠的協議中找到更穩定的 APY 將變得更加容易。這些協議可能會在 TVL 上迅速增長，而在 Maple 的情況下，這直接轉化為收入增長。25% 的收入用於代幣回購。雖然 AI 策略有可能因追求高收益而過度擬合，但機構資本仍將在快速吸引大量流動性方面佔據上風。