Mọi người vẫn đặt @maplefinance vào cùng một nhóm với Aave và Compound, coi nó như một giao thức cho vay. Nhưng quan điểm đó đã lỗi thời. Maple xây dựng các chiến lược cho vay có cấu trúc được cung cấp cho người dùng thông qua các tài sản có thể giao dịch, mang lại lợi suất (syrupUSDC). Nó về cơ bản gộp lại việc thẩm định tín dụng, hoạt động của quỹ có cấu trúc giống như quỹ, và quản trị cấp tổ chức. Đó là lý do tại sao nó được mô tả chính xác hơn như một nhà quản lý tài sản tổ chức trên chuỗi. Sự gia tăng của các nhà quản lý tài sản như Maple báo hiệu sự tiến hóa của DeFi vượt ra ngoài các giao thức không cần phép đến các sản phẩm tài chính tinh vi hơn, kết nối TradFi và crypto. Có một so sánh nhanh bên dưới sử dụng Aave như một ví dụ về giao thức cho vay DeFi. TLDR: Cả hai đều cần thiết. Aave cho đổi mới và khả năng tiếp cận. Maple cho việc kết nối crypto với tài chính truyền thống. Trong tương lai của DeFi có tính tác động, việc tìm kiếm APY ổn định hơn từ các giao thức uy tín sẽ trở nên dễ dàng hơn nhiều. Những giao thức này sẽ có khả năng chứng kiến sự tăng trưởng nhanh chóng về TVL, và trong trường hợp của Maple, điều đó trực tiếp chuyển thành tăng trưởng doanh thu. 25% doanh thu đó được sử dụng cho việc mua lại token. Mặc dù có một số rủi ro về việc các chiến lược AI trở nên quá khớp để theo đuổi lợi suất cao, nhưng vốn của các tổ chức vẫn sẽ có lợi thế trong việc thu hút khối lượng thanh khoản lớn một cách nhanh chóng.