Jeder steckt @maplefinance immer noch in denselben Topf wie Aave und Compound und betrachtet es als ein Kreditprotokoll. Aber diese Sichtweise ist veraltet. Maple entwickelt strukturierte Kreditstrategien, die den Nutzern durch handelbare, renditetragende Vermögenswerte (syrupUSDC) bereitgestellt werden. Es bündelt im Wesentlichen die Kreditprüfung, strukturierte fondsähnliche Pooloperationen und institutionelle Governance. Deshalb wird es genauer als ein On-Chain-Investmentmanager für institutionelle Vermögenswerte beschrieben. Der Aufstieg von Vermögensverwaltern wie Maple signalisiert die Evolution von DeFi über genehmigungsfreie Protokolle hinaus zu ausgefeilteren Finanzprodukten, die TradFi und Krypto verbinden. Unten gibt es einen kurzen Vergleich, wobei Aave als Beispiel für ein DeFi-Kreditprotokoll dient. TLDR: Beide werden benötigt. Aave für Innovation und Zugänglichkeit. Maple für die Brücke zwischen Krypto und traditioneller Finanzen. In der Zukunft von agentic DeFi wird es viel einfacher werden, stabilere APYs von seriösen Protokollen zu finden. Diese Protokolle werden wahrscheinlich ein schnelles Wachstum im TVL erleben, und im Fall von Maple übersetzt sich das direkt in Umsatzwachstum. 25 % dieses Umsatzes werden für Token-Rückkäufe verwendet. Während es ein gewisses Risiko gibt, dass KI-Strategien überangepasst werden, um hohe Renditen zu verfolgen, wird institutionelles Kapital dennoch die Oberhand haben, um schnell große Mengen an Liquidität anzuziehen.