每个人仍然将 @maplefinance 与 Aave 和 Compound 放在同一个类别中，认为它是一个借贷协议。但这种看法已经过时。 Maple 构建了结构化的借贷策略，通过可交易的、带收益的资产（syrupUSDC）提供给用户。它本质上将信用承销、结构化基金类池操作和机构级治理进行了整合。这就是为什么它更准确地被描述为一个链上机构资产管理者。 像 Maple 这样的资产管理者的崛起标志着 DeFi 从无许可协议向更复杂的金融产品演变，这些产品架起了传统金融与加密货币之间的桥梁。 下面是一个快速比较，以 Aave 作为 DeFi 借贷协议的例子。 总结：两者都是必需的。Aave 促进创新和可及性。Maple 则是将加密货币与传统金融连接起来。 在未来的代理 DeFi 中，从信誉良好的协议中找到更稳定的 APY 将变得更加容易。这些协议可能会在 TVL 上迅速增长，而在 Maple 的情况下，这直接转化为收入增长。25% 的收入用于代币回购。虽然 AI 策略可能存在过度拟合以追求高收益的风险，但机构资本在快速吸引大量流动性方面仍将占据上风。